Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

ЕР нового типа?

  • ЕР нового типа?
  • Смотрите также:

В конце сентября на совместном заседании высшего и генерального совета Единой России, Дмитрий Медведев сделал достаточно громкое заявление. По его словам, «Единая Россия» находится на этапе формирования партии нового типа.

Как говорят, можно даже лицезреть этого самого типа. Только что в нем нового?

Это заявление, как считается, основано на том, что, получив конституционное большинство в парламенте, ЕР больше не сможет ссылаться на некие «объективные обстоятельства», которые мешают выполнять майские указы Президента и позволяют перекинуть ответственность за проводимую социальную политику на противников партии. Партии придется действовать в соответствии с запросами новых людей, пришедших в партию, что, по словам Алексея Мухина, генерального директора Центра политической информации, и является признаком партии нового типа.

Правда, совершенно не ясно, а где же тут новизна самого типа партии? Новые люди, с которыми необходимо считаться, были всегда и во всех партиях в той или иной мере. Не говоря уже о том, что выявлять чаянья народа (или группы людей) и проводить, продвигать его интересы — одна из главных функций абсолютно любой политической партии. Да и какие они новые, люди эти? Та же когорта соглашателей с ложью и фарисейством ЕР, так же как в 2011 году на фальсификациях просочившиеся в Госдуму. Такие же циничные и бессовестные. Так же готовые, зажмурившись, голосовать за все, что принесут из Администрации президента, за монетаризм, за внешние авантюры, за разрушение социального государства, за любую глупость. Что тут нового? Фамилии? Так и ключевые фамилии все те же самые. В чем новизна?

Само словосочетание — партия нового типа — использовалось большевиками. В то время большевистская партия действительно выделялась и на фоне существовавших в России, и на фоне существовавших в некоторых других странах партий: это была прежде всего народная партия, аккумулировавшая под своим началом сформировавшийся новый социальный класс (рабочих) и крестьян, хотя не исключая и представителей других социальных слоёв. Это была партия «снизу», она не формировалось в среде дворянства или разного рода модных в то время кружков по интересам или просто из политических групп во власти, как, например, было в Англии.

Какой новый сформировавшийся социальный класс представляет сейчас Единая Россия? Олигархов? Второе поколение чиновничества?

Может быть, сформирована была партия в народе? Да нет, насколько можно узнать, формировалась Единая Россия как раз-таки с помощью инициативы «сверху», постепенно становилась сначала способом построить карьеру, а потом в некоторых регионах став обязательным условием для занятия руководящих должностей. Конечно, негласным.

Или может быть, ЕР стала новым типом благодаря проведению праймериз? Но в этом, во-первых, нет ничего нового, а во-вторых, то, что гордо именовали предварительными выборами, тяжело таковыми назвать. Скорее уж мобилизация и проверка инструментов накрутки явки и голосов, а не выборы.

Как можно понять из дальнейшей речи Д.Медведева, новизна, по его мнению, действительно в новых людях и работе с людьми по выявлению их интересов. Кроме того, «партия — это не просто довесок к государству или какая-то определенная позиция при государственной должности». Судя по конституционному большинству и захвату большинства мест глав субъектов представителями именно ЕР — конечно, партия не является довеском к государству. Она государственный инструмент, пытающийся заменить собой государство в целом. Несмотря на все заявления со стороны партийных деятелей о неприятии однопартийности, монополии одной политической линии, именно это и происходит.

Причем используется якобы поддержка народа, хотя если посмотреть на количество проголосовавших от общего числа населения, то окажется, что это очень малая часть страны. Примерно 10%. Даже учитывая фальсификации на выборах на «малых явках».

Интересно распространяемое представление о распределении думских комитетов «поровну»: 13 — ЕР, и столько же всем остальным трем партиям. Все посты распределяются по договоренности с другими фракциями Госдумы, то есть, грубо говоря, просто велись торги за места. Причем Единой России, естественно, досталось самое важное: конституционное законодательство, образование и наука, природные ресурсы, собственность и земельные отношения, транспорт и строительство, экология и охрана окружающей среды, культура, оборона, бюджет и налоги, регламент и организация работы Госдумы, охрана здоровья, безопасность и противодействие коррупции, энергетика и комитет по делам национальностей. Конечно, всё это будет утверждаться на первом заседании, но совершенно очевидно, что ничего не изменит ни голосование, ни заседание. Есть сильный перевес одной партии. Её воля — воля Госдумы. Какие могут быть изменения?

Громкие заявления Д.Медведева о превращении ЕР в «партию нового типа» — не более, чем абсолютно непрофессиональные, местами неумные, заявления, попытка сохранить лицо, продемонстрировать, что Единая Россия имеет план по собственному развитию. И он предполагает некие новейшие конкурентные преимущества. Однако фактически ЕР как оставалась партией, созданной для удовлетворения интересов конкретной группы, так ею и остается. Как она была административной приставкой к администрации Президента, так и остается. Поэтому и нет более подробных пояснений, что же, всё-таки, имелось в виду под новым типом для старой партии.

Как в народе говорят, те же клубни, только в профиль.


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости политики | |

Подписка на RSS рассылку ЕР нового типа?


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.