Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Близость к телу. Почему охранники Путина ушли во власть?

  • Близость к телу. Почему охранники Путина ушли во власть?
  • Смотрите также:

Назначение главами трех российских областей бывших сотрудников Службы безопасности президента порождает закономерный вопрос – каков смысл подобных назначений? Ответить на него, не зная всех подоплек, невозможно. Однако изучение исторических аналогий способно дать пищу для размышлений.

Никто из советских генсеков – ни Сталин, ни Брежнев – не ставил своих охранников секретарями обкомов, не доверял им и иные ответственные должности. Как бы ни были близки к Сталину начальники его охраны Карл Паукер или Николай Власик, они и помыслить не могли о переход собственно во власть. Более того, когда Сталин от них уставал, он не подыскивал им синекуру, а просто их репрессировал. Паукера расстреляли, а Власика арестовали, но не успели казнить из-за смерти Сталина.

Затем, в 1953 году, 9-е управление КГБ, занимавшееся охраной высшего руководства, возглавил хрущевский выдвиженец Владимир Устинов, который до того к органам отношения не имел и был первым секретарем одного из московских райкомов. Через четыре года Хрущев, довольный его преданностью, поставил его 1-м секретарем МГК КПСС. Однако скоро им разочаровался и сослал его послом в Венгрию. Это был единственный прецедент, когда начальник «девятки» занял крупный политический пост.

 

 В перестройку с ее бурной политической жизнью и многочисленными поездками Михаила Горбачева по стране и миру значение личной охраны возросло. Лицо его главного телохранителя Владимира Медведева стало узнаваемым, поскольку тот постоянно маячил позади шефа. Все значение охраны показал августовский путч, когда начальник «девятки» Юрий Плеханов обеспечивал… изоляцию Горбачева. После такого предательства «девятку» срочно вывели из КГБ, но Михаилу Сергеевичу управлять страной оставалось уже недолго. Ветры дули в паруса иных вождей.

Именно Ельцин придал охране первого лица то значение, которое оно имеет сейчас. Александр Коржаков, бывший скромный телохранитель, уволенный в 1989 году из рядов КГБ за лояльность опальному шефу, в кратчайшие сроки взлетел до невиданных высот. Уже в 1994 году он жаловался, что работает «вице-президентом» – так его одолевали всевозможные посетители и просители. Ельцин, пришедший к власти на плечах демократов первой волны и стихийных митингов, быстро сообразил, сколь ненадежна такая поддержка. И в бурные 1991-93 годы сделал ставку на силовиков, в том числе на Коржакова и коменданта Московского Кремля – начальника ФСО Михаила Барсукова. Ельцин обожал здоровых сильных мужиков, и недаром все его любимчики представляли подобный медвежье-брутальный тип: не только Коржаков-Барсуков, но Сосковец, Шумейко, Скоков.

На силовую борьбу за власть, кульминацией которой стал расстрел Белого Дома, накладывались проблемы с постоянно ухудшавшимся здоровьем и неизлечимым алкоголизмом, так что значение охраны удваивалось и утраивалось в связи с этим обстоятельствами. Но подобно Сталину, хладнокровно списавшему со счетов Паукера и Власика, Ельцин не менее безжалостно выкинул по собачьи преданных ему Коржакова-Барсукова, как только опираться на них стало политически не выгодно.

И тут произошло первое самостоятельное хождение охранников в публичную политику. Коржаков вопреки воле Ельцина выдвинулся в Государственную Думу, а затем еще трижды переизбрался, показав себя умелым депутатом-лоббистом, организовавшим эффективную работу в своем избирательном округе. Однако Коржаков при этом оставался рядовым депутатом, вполне независимых взглядов, хотя и вступившим в «Единую Россию».

 

Сегодня же мы видим массовый исход бывших сотрудников СБ в исполнительную власть на уровне регионов. Можно, конечно, задавать риторические вопросы – а способен ли телохранитель быть эффективным губернатором? Есть ли у него необходимый опыт для коммуникации с обществом и политическими партиями? Разбирается ли он в экономике и законодательстве? Но это именно будет риторикой – в  России наличествует такое государственно-политическое устройство, при котором вышеперечисленные навыки не важны.

Возникает закономерный вопрос – почему же Путин, в отличие  от Сталина или Брежнева, продвигает своих охранников во власть?

Дело в том, что современная Россия представляет собой общество без устоявшихся правил игры, хаотичное и неорганизованное. Власть держится на так называемой «вертикали», представляющей собой совокупность административных рычагов и клановых связей. В такой конструкции принцип личной преданности приобретает решающее значение. Так Коржаков взлетел при Ельцине, а Путин – при Собчаке. Чекисты «выстрелили» в начале двухтысячных, потому что идеально отвечали требованиям эпохи – лояльные, исполнительные, неамбициозные. Именно на такой тип удобно опираться в смутное время.

Работа охранником требует известных физических кондиций, которые с годами поддерживать все трудней. Верный телохранитель должен иметь надежду на служебный рост, а теплых мест в СБ не так уж много. Поэтому лучших ветеранов надо награждать хорошими гражданскими постами – в назидание зеленой поросли: ведь никаких идейных стимулов у нас больше не существует.

Тот факт, что президент поставил своих секьюрити областными главами, можно, с одной стороны, рассматривать как наделение их синекурами в благодарность за верную службу. А можно – и как часть более широкого плана. Если Брежнев безмятежно состарился в кругу своих преданных охранников Рябенко и Медведева, то Путин, похоже, такой безмятежности не ощущает. Леониду Ильичу не угрожали никакие контры и подсиживания, обстановка в СССР была при нем действительно стабильной, чего не скажешь о теперешней стране. Даже при всем старании ТВ-пропагандистов, выставляющих все так, словно у нас идет все как нельзя лучше, а недовольные происходящим – клинические психи.

В хорошем смысле задача этих губернаторов с охранным прошлым – получить необходимые навыки государственного управления и решения комплексных политических задач. Вне зависимости от того, пойдет ли Путин на новый срок в 2018-м или выдвинет преемника, в стране необходимо обеспечить порядок и спокойствие. А это смогут сделать только доверенные кадры, которые после обкатки на губернаторских постах способны будут занять и более высокие места, храня надежную преемственность.

 

Из истории известно, что если охрана и выходила на первый план, то именно в пору кризисов. В Китае Ван Дунсин – долголетний телохранитель Мао Цзэдуна, начальник Центрального бюро безопасности КПК, сыграл ключевую роль в разгроме «Банды четырех» после смерти великого кормчего. От того, в чью пользу он сделает выбор, зависела судьба огромной страны. В награду он даже получил пост заместителя председателя КПК. Правда, надолго на нем не удержался, зато в отставке прожил в спокойствии до 99 лет, умерев лишь в прошлом году. Завидная судьба для бывшего фаворита охраны.

Но охранники первых лиц обычно имеют власть и влияние лишь как отражения могущества их шефа. Без него они быстро и без следа исчезают с политических подмостков. Но став крупными руководителями, они уже способны задержаться там надолго…

Возможно, Путин хотел обеспечить своим верным стражникам долгое будущее, чтобы быть спокойным за их судьбу, когда он уже отойдет от дел. А заодно – и за свою.
 


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости политики | |

Подписка на RSS рассылку Близость к телу. Почему охранники Путина ушли во власть?


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.