Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Сулакшин: осторожно, мутанты!

  • Сулакшин: осторожно, мутанты!
  • Смотрите также:

Побывал я в поездке в нескольких регионах. Встречался с общественностью, то есть обычным населением, которое приходило по газетным и рекламным объявлениям на встречу с «интересным человеком». Конечно, они слышали мою фамилию, реклама поясняла мои регалии и суть разговора. Разговор анонсировался как размышления на тему «Ждет ли Россию революция?».

 Такая тема весьма ответственна, начиная с самого слова, которое в каких-то случаях означает выход за законность, потрясения, жертвы, ущерб. Именно эта вероятность, возрастающая в стране, тревожит и двигала мной, когда мы проводили научные исследования, прогнозировали и пришли к убежденной мысли, что страну нужно предупредить, властям нужно дать прогнозы, чтобы уберечь ее от подобной перспективы. Майдан показал, насколько это опасно.

При этом напряжение, нерв исторической позиции, в которую попала Россия, заключается в том, что ведет к срыву сама власть. Своей негодной политикой, несправедливыми устроениями, циничным поведением и тяжкими результатами для нравственности, уровня жизни страны, ее авторитета в мире, ее устойчивости, экономического и любого другого прогресса.

Получается, что проявляя добрую волю, предупреждая власти о том, куда они ведут страну, раскрывая стратегические планы геополитических врагов нашей страны, мы делаем власти услугу, мы ей помогаем. Но одновременно видим и понимаем, что именно она ведет страну к нелегитимным, незаконным потрясениям, которые и называются политической революцией.

Трудный выбор. Тонкая задача. Скорее всего она заключается в том, чтобы быть предельно честным и предельно патриотичным в отношении не власти, не чиновников и не главного чиновника страны, который несет ответственность за вышесказанное, а перед страной и людьми. Что такое быть честным? Это значит докапываться до деталей, причин, оснований, факторов, которые формируют ситуацию и которые ведут страну к краху и потрясениям. Это значит, что надо не бояться политической цензуры, в том числе репрессий, которые начались, и эту правду все равно говорить. Говорить ее точно, корректно, в соответствии с законом, чтобы не было никаких оснований предъявить формальные претензии за эту правду. Непросто это. Нужно находить слова, нужно приводить аргументы, обоснования, статистики, результаты моделирования развития и так далее. На самом деле, мы этим занимаемся много лет и именно такую платформу имеем и предъявляем.

Что показали встречи с народом? Они подтверждают структуру политических ориентаций населения, которая получается нами в наших собственных социологических исследованиях. Конечно, они не имеют никакого отношения к ФОМам и ВЦИОМам, дающим 150% рейтинги Путину, «Единой России» и проводимой ими политике. Достаточно понятно, как они это получают. Еще более понятно, по какой цене и от какого заказчика поступают заказы.

Публика на встречах была, как говорят, разночинная. Это срез населения. Соотношение платформы или позиций людей примерно такое: 4–5% упрощенного представления о навязанных политико-психологических мантрах о свободе, демократии, рынке, о том, как «во всех цивилизованных странах». Это жертвы 25-летней давности романтических простеньких представлений о том, что как только сделаем, как у них за бугром, так все у нас и наладится. Это жертвы либеральной догматики, образования, в которое эта догматика проникла, риторики, в том числе высших должностных лиц России, которые иногда говорят такие нелепости, что стыдно становится: «Свобода лучше, чем несвобода!». А затем рядом (все это цитаты Медведева): «Бедный не может быть свободным!». Цитаты Путина оговорены уже столько раз, что совершенно понятно, что пишутся и зачитываются они под ситуацию, противоречат друг другу и ничего серьезного под собой не содержат, кроме того, что иллюстрируют вздорность и необоснованность, отсутствие какой бы то ни было стратегии, научно-экспертной базы и серьезности.

Остальные 94–95% аудитории приземлены, понимают, что страна деградирует, понимают, что неспроста падает их зарплата, а пенсия не индексируется, что цены растут и растут не по Божьей воле, а по воле руководства страны, и что впереди одна тревога. Эти люди пока дезориентированы, но они уже понимают, что доверять властям нельзя. Часть из них настолько это понимает, что впору уже говорить об их ненависти к Путину, «Единой России», желании что-то делать, противостоя деградации страны.

Но самая интересная когорта, которую стоило бы назвать мутантами. И это открытие для меня самого. Мы часто говорим, что русская российская цивилизация основана на соборности, общинности, коллективности, социальности. По большей части это воспоминания периода Советского Союза, когда было понятие трудовых коллективов, когда на любом предприятии, в институте, лаборатории действовали формы кооперативной жизни, кооперативного бытия: профсоюзные и комсомольские ячейки, ячейки КПСС, так называемые «треугольники», действовали товарищеские суды, действовали многие методические советы. Действительно, жизнь организовывалась по принципу коллективности. Потом в какой-то период возникли трудовые коллективы, но и они продолжали эту же важнейшую цивилизационную форму бытия.

Либеральная революция 1991 года целенаправленно, последовательно, стратегично и очень скрупулезно вытравливает эту традицию. Либерализм сам по себе означает переход от коллективности, социальности к индивидуальности и эгоцентричности. Как это делалось и делается? Конечно же, через навязывание стереотипов поведения, уничтожение коллективных форм бытия. Первое, что было запрещено — организация партийных ячеек по производственному принципу, то есть можно где угодно (на улице, в клубе, во дворе), но только не там, где люди проводят основную часть своего времени, где возникают самые серьезные, ответственные вопросы для людей и коллективов. Так уничтожалось само понятие «коллектив». Кстати, Партия нового типа, обретя власть, будет в первоочередном порядке восстанавливать эти институты, формы и суть коллективного бытия нашего народа.

В демонстрации эгоистов супергероев, разрушении форм и оснований коллективности либералы и их западные хозяева добились очень многого. В народе, населении пошла мутация. Она еще не фатальная, не окончательная, но уже заметна. Как это проявилось на встречах, в самом свежем срезе и впечатлениях от общения с обычным человеческим собранием?

Конечно и бесспорно это выявляется в вопросе «Кто запутинец? А кто понимает, какая угроза исходит от этого человека для страны и ее будущего?». Запутинцы неожиданно для меня выдвинули такой тезис: «Это лучший из руководителей всех времен и народов. Я жил (жила) 15 лет назад вот так-то, а на сегодня я живу значительно лучше». Здесь выделяется местоимение «я»: «Я при Путине стал (стала) жить лучше!».

Когда-то такая фраза была невозможна. Фраза всегда начиналась со слова «мы», и часто она соединялась с фразами со словом «они»: «Они во Вьетнаме страдают, их бомбят. Они в Африке болеют, их заразили СПИДом. Они в Латинской Америке… Они еще где-то…». И Советский Союз, русский российский большой многонациональный народ высылал врачей, подмогу, защищал слабых, считал, что мы ответственны за то, как живу не только я, но и мы, и они. Нас радовали успехи всей страны. Мы говорили о народе больше, чем о себе. Где вы сейчас слышите такие слова? От властей, пропагандистов, Киселевых, Соловьевых и других певчих, официальных певцов режима? Нет. Слово «я» стало определяющим. Слово «я» стало слышно в первую очередь. Мутация налицо. Говорил тут с вполне статусным человеком в некотором контексте об идеях для человечества. А мне в ответ: «я не знаю такого субъекта по фамилии „человечество“». Ну что тут скажешь?

Совершенно очевидно, что те «я», которые получают по 3–5 миллионов рублей в день, топ-менеджеры государственных корпораций, включая Ролдугиных и прочих друзей главного руководителя страны, действительно имеют основания говорить: «Я стал жить лучше». Зять самой высокопоставленной дочери нашей страны за «пару недель» настолько лучше стал жить, что вошел в список долларовых миллиардеров. Друзья с ленинградских закоулков стали долларовыми миллиардерами. Те, кто имеют доступ к креслу мэра, губернатора, генпрокурора, министра и других значимых уровней, точно могут сказать: «Я стал жить гораздо лучше. Мой бизнес развился и стал процветающим».

Сколько таких «я» в стране? Их не более чем несколько процентов. Но императивная идея, которую они несут, формула новых мутантов — «Мне стало лучше жить. Значит, Путин для меня самый лучший. Его политический режим самый замечательный. И на остальных мне плевать» — большая угроза стране. Именно на ней основаны биологические институты превосходства, присвоения, неравенства. Теория говорит, что как только «я» начинает преобладать над «мы» (этих «я» хоть и меньшинство, но они гораздо мощнее деньгами, мощнее административным ресурсом, мощнее ушлостью, цинизмом, наглостью, вседозволенностью), они начинают попирать «мы», они начинают попирать остальных. Попирать — значит применять насилие. Либерализм воспроизводит животные принципы, обращает человеческую эволюцию и развитие вспять, реализует социал-дарвинизм, который неизбежно переходит в страшное для России слово, да не только для России, но и для мира. Переходит в фашизм.

Как только «я» начинает преобладать над «мы», личный интерес над всеобщим, личное благо над благом всего народа, всей страны, всего мира, тут и рождается то, что называется превосходством и насилием. А это теоретическая формула и определение фашизма.

Нынешние историки-современники удивляются, как же мог немецкий народ в 30-е годы сойти с ума, направиться по дороге к национальной катастрофе, избрать, выдвинуть и рукоплескать людоедам и насильникам. Как это могло произойти? Как произошла тогда подобная мутация? Как? Подобная мутация происходит в наши дни, в нашей стране, в России. Мутант-обыватель, мутант-мещанин, мутант, у которого желудок доминирует над мозгами, все это промутировавшее доминирует над совестью, над русской идеей, над русской российской цивилизационной сущностью, которая делала страну тысячи лет и уберегала ее от многих угроз. Эти обыватели-мещане сегодня агрессивно вещают: «Нет для России лучшего руководителя, чем Путин. Нет лучшей партии, чем „Единая Россия“, потому что мне лично, мне персонально их деятельность помогла жить лучше. Мне!!! А на остальных мне наплевать.». Разве не это происходит сегодня?

Возможно ли, чтобы наша Россия сдалась этим мещанам и обывателем-мутантам, поддалась тем, кто профессионально формирует и разворачивает вышеуказанную мутацию? Это зависит от нас. В конце концов, нас не 4–5%. Пусть даже эта цифра и растет из-за эпидемии мутации. Нас гораздо больше. Задача очевидна — найти друг друга и воспротивиться мутации, воспротивиться уродованию нашего народа, нашей страны, воспротивиться в рамках закона тому цинизму, с которым нам опять навязывают и Путина, и его команду, и его политический режим, и его политические практики, и все его инструменты от едросы до пропагандосы.

 Понимать и не соглашаться. Вот задача дня.


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости политики | |

Подписка на RSS рассылку Сулакшин: осторожно, мутанты!


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.