Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Британцы вышли не из ЕС, а из себя

  • Британцы вышли не из ЕС, а из себя
  • Смотрите также:

Ведущие британские аналитики, по разному оценивая исход референдума по выходу из Евросоюза, сходятся в одном – в исторической перспективе произошедшее является не чем иным, как очередным восстанием британцев против собственной власти.

«Действие или процесс противостояния властям, контролю или договорённостям» – так определяет Оксфордский словарь термин «восстание», на которые столь богата британская история. При этом большинство британских обозревателей не сомневаются, что спустя некоторое время в исторических учебниках принятое на референдуме решение о выходе из Евросоюза пополнит многочисленный список восстаний. Если в русской историографии этот термин предполагает главным образом вооружённый характер события, в британской его значение определяется не столько по размаху насилия, сколько по масштабу достигнутых результатов. И это понятно. Простым британцам чаще, чем другим европейцам, удавалось ставить на колени собственную власть, при этом страна вовсе не обязательно погружалась в море крови. 

«Референдум 2016 года является крупнейшим после 1381 года восстанием против британской власти, – пишет Кристофер Хоуп (Christopher Hope), старший политический обозреватель The Telegraph, издания, симпатизировавшего сторонникам выхода страны из Евросоюза. – Британские боссы, политики, церковные лидеры, звёзды спорта, банкиры, экономисты и знаменитости убеждали людей голосовать за Евросоюз». Однако народ, по словам Хоупа, показал всем им средний палец. Отсылка к восстанию, которое возглавлял Уот Тайлер (Wat Tyler), не случайна. Тогда восставшим крестьянам практически без пролития крови удалось изменить налоговую политику и отменить крепостное право. Впрочем, позднее начались беспорядки, страна стала погружаться в хаос, лидеры восстания и полторы тысячи повстанцев были ликвидированы. 

«Брекзит – более значимое достижение, чем Французская революция», – уверен другой аналитик издания Эндрю Робертс (Andrew Roberts), по мнению которого Великобритания в очередной раз была спасена простым «анонимным» народом. Аргумент, что голосовавшие пошли на поводу у популистов, он отвергает тем, что политические лидеры «Брекзита» – фигуры сами по себе карикатурные. Люди, по его словам, голосовали не за каких-то чудаков, а за идею, которая зародилась уже в начале 70-х, когда страна присоединилась к Европейскому экономическому сообществу. 

Рассматривать историческое значение референдума как народное восстание решило даже леволиберальное издание The Guardian, являющееся главным рупором сторонников Евросоюза. Правда, его аналитики пытаются доказать, что «рабочий класс» голосовал за «Брекзит» в силу каких-то иррациональных причин, основанных на «социальной ненависти». «Во многих рабочих коммунах голосование за выход воспринималось как плевок в сторону неолиберальных элит, – утверждает аналитик Пол Мейсон (Paul Mason). – Они хотели поставить в неудобное положение либеральную, образованную прослойку.

Для них это казалось единственно верным политическим выбором». Ответственность за «провал» референдума он возлагает на Лейбористскую партию, которая не смогла объяснить восставшему народу, что в данный исторический период элита отнюдь не противостоит народу. «Чем же отличается реальное восстание от фальшивого? По его врагам», – пишет автор, сравнивая произошедшее с восстанием футбольных фанатов. 

Интересно, что оценки «восстания» в леволиберальном лагере разделились. Так, редактор популярного в интеллектуальных кругах издания Spiked Брендан О’Нил (Brendan O’Neill) призвал не очернять «восстание на бюллетенях» и не считать его результатом эмоционального заблуждения с признаками расизма. «Многие без раздумий скажут, что поскольку перевес голосов незначителен, не стоит принимать каких-либо поспешных решений, нужно просто пересмотреть отношения с Евросоюзом, – предупреждает О’Нил. – Мы должны всеми силами противостоять этому. Люди сказали, что хотели сказать. В конце концов, они носители суверенитета. В этом и есть суть референдума. Или вы думали, что суверенитет должен быть в руках Брюсселя или Лондона?» 


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости политики | |

Подписка на RSS рассылку Британцы вышли не из ЕС, а из себя


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.