Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Нужен ли ПМЭФ во время чумы?

  • Нужен ли ПМЭФ во время чумы?
  • Смотрите также:

В этом году Петербургский экономический форум станет самым дорогим за всю свою историю. На его организацию потратят 1,8 миллиардов рублей. Кроме того, традиционное участие Владимира Путина, правительственных министров, крупнейших российских бизнесменов и губернаторов дополнится статусными международными гостями: в церемонии открытия примут участие генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский рассказывает о том, будут ли на ПМЭФ спасать российскую экономику

Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский

Фото: Антон Белицкий © URA.Ru

Когда-то великий экономист и социолог Карл Поланьи, рассматривая взгляды Аристотеля на экономику, очертил два базовых подхода — формалистский и субстантивистский.

В первом случае речь шла о рациональном, оптимизирующем хозяйственном поведении, о том, что нынче именуется мейнстримом или homo economicus. Во втором случае приоритет отдавался не форме, но содержанию — обеспечению материальных условий существования человека, т. е. заработка, пищи, крова, обучения, защиты.

В последующие века формалисты главенствующе пустословили, а субстантивисты с комариной назойливостью пытались высказать что-то имеющее отношение не к высокому знанию избранных, но к обыденному житию масс.

Первые, как правило, побеждали, не зря же сказано — «мейнстрим», хотя по уму нужно наоборот. Впрочем, когда вокруг тихо, пусть расцветают все цветы, а если потянет тухлятиной, властелин-золотарь со своим незыблемым авторитетом все как-нибудь разрулит. Как, к примеру, с правящей партией, падающий рейтинг которой вскоре будет подхвачен на съезде.

Питерский экономический форум — сборище формалистов.

Вчитаемся в названия сессий: «Макроэкономическая политика: стратегия действий» (на сцене — Кудрин, Набиуллина, Силуанов); «Глобальная долговая проблема. Кто заплатит по счетам?» (на манеже — Вьюгин, Клепач, Орешкин); «Технологии — пропуск в завтра. Изменись или умри» (под софитами — Греф, Волож, Аллен, но не Вуди, а Марк из Boeing).

Цена входного пакета «Премиум» на ПМЭФ — 295 тысяч рублей, пакета «Стандарт» — 236 тысяч.

Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

Странно, что об институтах — молчок. Иначе страна на следующий день после форума точно проснулась бы счастливой.

Нынче неудачники ворчливо задаются вопросом: нужен ли ПМЭФ во время чумы? Смотря кому: ПМЭФ — это ведь не обмен мнениями или обкатка будущих действий, это псевдоэлитарная праздничная тусовка, на которую, следуя законам жанра, следует продавать билеты. И они есть в свободной продаже: цена пакета «Премиум» — 295 тысяч рублей, пакета «Стандарт» — 236 тысяч.

К слову, на выступление хедлайнера билеты, как говорят, будут реализовываться отдельно. В прошлом году так и было. С неистребимыми спекулянтами и мини-разборками претендентов из-за приставного стульчика с обещаниями обосновать, чей статус толще.

Если бы тот же Поланьи в гипотетической компании с Карлом Марксом и Адамом Смитом вознамерился приехать на ПМЭФ поделиться мыслями, то для них или подходящей сессии не нашлось бы, или у них самих денег не хватило бы. Да мало ли причин отказать кабинетным «гениям», никогда не управлявшим не то что колбасным цехом — затрапезным департаментом министерства?

Иное дело — вышедшие в тираж «селебрити» или даже действующие европейские чиновники. На них не скупятся, предлагая стотысячные гонорары и немыслимые «райдеры». Впрочем, бюрократы из ЕС тоже не лыком шиты: они часто используют свое возможное появление на ПМЭФ как устрашающую разменную монету в политической торговле. А если что, больничный на Западе, чтобы оправдаться перед нами, взять — не проблема.

В этом году на ПМЭФ предусмотрена широкая развлекательная программа: скачки, забеги, теннисные турниры и театры

Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

Какой, скажете, праздник, когда идет «мучительный поиск путей выхода из кризиса»? А культурная программа с 9 утра до полуночи с Мариинкой, музеем Фаберже и симфоническим концертом на Дворцовой? А забег Spief Race в 6-15 на Исаакиевской площади? А теннисный турнир «Белые ночи. Росконгресс Кубок ПМЭФ 2016» с участием «членов правительств России, Москвы, Санкт-Петербурга, Ленобласти, губернаторов, глав администрации Северо-Запада, депутатов Госдумы»? Что, лузеры, завидки берут?

Попробуйте представить вечернюю гламурную дискуссию об аристотелевых принципах экономики — общественном единстве, самодостаточности, справедливости — в одном из рекомендованных оргкомитетом фешенебельных питерских ресторанов со средним чеком до 6 тысяч рублей на человека (без напитков) и традиционными пьяненькими декольте. Скажем, об уголовном преследовании членов правительства, о продовольственном протекционизме или о введении прогрессивной шкалы НДФЛ. Смешно.

Скорее мы услышим об устричных недостатках французского Коллиура, просветимся, узнав о прелестях яхтинга на Сардинии или опечалимся отвратительной инфраструктурой заповедных мест Крыма. И, само собой, проникнемся возросшей безденежностью бюрократической лямки с непременными вздохами по поводу разворованной России.

…В прошлом июне, через пару дней после окончания ПМЭФ, постояльцы одного из отелей на Невском стали свидетелями занимательного скетча. Утром изрядно поправивший здоровье ветеран «мозгового штурма», икая в смартфон, объяснял близко знакомой женщине причину своего невозвращения: «Дорогая, форум продолжается! Фо-рум! Не верь, он не закончился, мы ра-бо-та-ем!»

Что ж, праздник к нам приходит.


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости общества | |

Подписка на RSS рассылку Нужен ли ПМЭФ во время чумы?


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.