Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Правозащитная ассоциация «Агора»ликвидирована: первая ласточка?

  • Правозащитная ассоциация «Агора»ликвидирована: первая ласточка?
  • Смотрите также:

МОСКВА – Верховный суд Татарстана по иску Минюста республики ликвидировал и исключил из госреестра юридических лиц Межрегиональную ассоциацию правозащитных общественных объединений «Агора». Об этом в среду, 10 февраля, передают российские медиа.

Согласно сообщению пресс-службы Верховного суда Татарстана, иск Минюста «удовлетворен в полном объеме».

Как отмечают СМИ, ликвидация правозащитной организации по иску Минюста стала первым подобным прецедентом в истории современной российской юрисдикции.

В ассоциацию входят 35 юристов и адвокатов, которые бесплатно оказывают юридическую помощь, занимаются правовым просвещением и ведут резонансные дела о произволе властей в большинстве регионов России. В 2014 году «Агора» была включена Минюстом России в реестр НКО иностранных агентов, но категорически не хотела носить этот ярлык.

Адвокат Рамиль Ахметгалиев, представляющий в суде интересы «Агоры», в интервью Русской службе «Голоса Америки» утверждает, что из уст представителей Минюста на судебном заседании не прозвучало ни слова про опасность ассоциации для российского общества.

«Отвечая на вопрос суда, в чем же заключаются основные доводы Минюста и как они обосновывают необходимость ликвидации ассоциации, было сказано, что «Агора» в свое время отказалась добровольно признать себя некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, и вынудила Минюст сделать это принудительно, – добавил он. – Также «Агору» обвинили в том, что она до сегодняшнего дня формирует общественное мнение, не маркируя свои публикации новым статусом (иностранного агента)».

По свидетельству адвоката, на уточняющие вопросы, а в чем же, собственно, заключается их нарушение при формировании общественного мнения и разве это запрещено законодательными актами, ответа не последовало.

Кроме того, Рамиль Ахметгалиев указал, что, исходя из позиции Конституционного и Верховного судов РФ, а также Европейского суда по правам человека, ликвидация общественных объединений возможна только в строго определенных случаях.

«А именно – если есть реальная фактическая угроза национальной безопасности, основам Конституционного строя, жизни и здоровью граждан, – уточнил он. – Представитель Минюста сказал, что фактов, подтверждающих это, у них не было и нет, и они об этом не заявляли, считая достаточным то, что было озвучено выше».

Между тем, в схожем положении с «Агорой» находится множество российских НКО. В связи с этим Рамиль Ахметгалиев думает, что практика, вводимая в Татарстане, будет расширяться и развиваться.

«Более того, нами уже прогнозировалось, что рано или поздно иск о ликвидации российских некоммерческих организаций на основании закона об иностранных агентах обязательно будет, – констатировал он. – Прогнозы наши строились на поведении и практике Минюста и вообще применении этого закона».

По оценке адвоката, фактически действия Минюста были направлены на то, чтобы включить НКО в реестр, но ни в коем случае не дать организациям выйти из него самостоятельно, а применять процедуру принудительной ликвидации.

Член правления общества «Мемориал» Олег Орлов в комментарии «Голосу Америки» подчеркнул, что в России продолжается наступление на гражданское общество.

«Ликвидирована одна из наиболее эффективно действующих организаций «Агора», которая активно боролась против закона об «иностранных агентах». И теперь, в рамках этого совершенно антиправового закона, она сама ликвидирована. Что тут еще можно сказать – печально», – резюмировал он.

Олег Орлов затруднился предсказать, как дальше будет развиваться ситуация в стране с правозащитными организациями, отказывающимися носить клеймо «иностранный агент».

«Знаю только, что в рамках этого закона о НКО возможность ликвидировать неправительственные организации, в том числе и за неисполнение закона об иностранных агентах, существует, – продолжил он. – Действительно, можно за широкий спектр так называемых правонарушений, когда организация, по сути, выполняет свои функции и борется за соблюдение прав человека, ее можно ликвидировать, что и произошло с «Агорой». Ну а как дальше будут поступать власти, я не знаю».

На ликвидацию «Агоры» судом установлен срок в полгода. Обжаловать вердикт можно в течение месяца.

Рамиль Ахметгалиев не взялся судить о перспективах отмены решения.

«С точки зрения закона и права, наша позиция вполне обоснована. Но что будет в Верховном суде РФ, загадывать не берусь», – заключил он.

По его словам, в последнее время российские судебные органы при вынесении решений часто действуют не на основе соблюдения закона, а с учетом политической конъюнктуры.


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости экономики | |

Подписка на RSS рассылку Правозащитная ассоциация «Агора»ликвидирована: первая ласточка?


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.