Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Хочешь, я убью соседей, что мешают спать?

  • Хочешь, я убью соседей, что мешают спать?
  • Смотрите также:

У подъезда Белого Дома в Вашингтоне США локтями толкаются желающие побомбить ИГИЛ. Путин уже несколько недель трубит на весь мир о своем желании помочь американцам в этом интимном для них вопросе. Правда, у нас это подается как очередное достижение на пути вставания с колен и доказательство обретения независимости от США. Накануне встречи Путина с Обамой, где он собирался получить генеральное добро, подсуетились и ударили по ИГИЛ французы. Арабы давно уже «ударяют» по ИГИЛ. В общем, все, про кого говорят как про американских марионеток, в процессе задействованы. То есть государство ИГИЛ воспринимается сегодня как удобный полигончик, на котором можно подзаработать и Хозяину услужить.

На мой взгляд, все это напоминает борьбу за то, кто первым засунет палку в осиное гнездо. Господа не совсем поняли, куда они собираются «ударять». Хороший пример из истории — Вьетнам и Северная Корея. Некоторые аналитики говорят, что идея «исламского фундаментализма» заменила собой «левую» социалистическую идею. В этом есть разумное зерно. Правда, его никогда не увидит тот, кто не понимает слова «идея», тот, для кого это слово — такой же товар, как и все остальное. То есть — вся современная мировая элита и стремящаяся попасть в нее верхушка руководства РФ.

Зачем вообще нужна идея? Идея нужна для борьбы. А за&nb 128ca sp;что борьба? Неужели за идею? То есть — борьба за борьбу? И много вы таких дураков найдете, которые бы за борьбу боролись? Нет, такие, конечно есть — кому все равно за что, кто готов терпеть все лишения и риски боевых действий ради сладкого мига обладания жизнью и смертью случайно попавшегося ему на пути гражданского существа, но это — девиации. То есть — извращения. А извращенцы — штучный товар. Если же на борьбу поднимается целый социальный срез или народ в целом — здесь уже об извращении речи не идет. Это уже нечто другое.

Это уже — социальная борьба. Социум — это общество, значит, борьба — за место в обществе. Какое место в современном обществе отведено арабам из Сирии, Ливии, да, в принципе, и из тех же Эмиратов? Не самое лучшее, где-то на задворках. Максимум — место ресурса, минимум — просто головная боль, так как места нет вообще. Ну, а для борьбы нужно знамя. Таким знаменем в той части света стал исламский фундаментализм. Без обид: этим знаменем когда-то был и протестантизм во времена, когда предприниматели отстаивали себя перед аристократией, и даже православие, когда украинское простонародье воевало с закабалившим их польско-украинским панством. Был таким знаменем в свое время и социализм. Обратите внимание, как далеко то, что утвердилось в странах, победивших в борьбе за социализм (Вьетнам и Северная Корея), от «эталонного» социализма, который был задуман теми, кто его разрабатывал. Точно также и исламский фундаментализм очень далек от настоящего Ислама, хотя бы просто потому, что основное свойство религии — уничтожать общественное напряжение, а не создавать его.
Итак, на территории Сирии идея как знамя потребности огромного народа найти свое достойное место в обществе столкнулось с сиюминутными личными интересиками тех, кто это место уже имеет. Если вопрос ставить так, очистив его от мишуры и наслоений — сомнений, кто победит, нету. Даже если не ИГИЛ сейчас, то нечто подобное ему чуть позже. Все очень просто: мальчики из ИГИЛ будут плакать, но ехать на начиненном взрывчаткой броневике, чтобы ценой собственной жизни нанести врагу максимальный вред, а суровые летчики с 20-ти летним стажем, прошедшие Крым-Рим, будут со спокойной совестью бомбить пустыню неподалеку от аэродрома, после чего возвращаться на аэродром, считая в уме, сколько осталось командировки и сколько они получат командировочных. А при виде броневика с плачущим мальчиком — садиться в такой же и удаляться от него на максимальной скорости на максимальное расстояние.

Если уж эти люди умудряются в Европе вербовать, да еще и девушек, более-менее осведомленных о том, какую роль отводит Ислам женщинам… куда тут лезть «продуманным» у которых «все схвачено» «настоящим профессионалам», то есть тем, кому очень нужна их жизнь, чтобы все «продуманное» реализовать? На войне побеждает тот, кто хочет победить, а профессионалами становятся за недели.

В общем, плохая идея лезть воевать с ИГИЛ. Героями станут вовсе не те, кто туда залез, а те, кто найдут способ оттуда вылезти.

Возражения типа «у нас свои интересы в Сирии» — это несерьезные возражения. Время Асада прошло, раз он допустил в своей стране гражданскую войну и то, что страна стала передовой исламского фундаментализма. Там, кроме Асада и ИГИЛа есть еще одна сторона — некая «вменяемая» оппозиция. Почему бы не попытаться соблюсти свои интересы через нее? Ах, их американцы перехватили! А Асада, значит, американцы не перехватили? Не хотят с ним дело иметь? Нам, типа, оставили, с широкого плеча? Вот интересно: если завтра американцы вдруг решат договориться с Асадом — сколько там наших интересов будет? А если мы Асада сейчас отобьем, а американцы к нему гнев на милость сменят? Как ни крути — мы все равно в кильватерной струе американской политики. Какой смысл в этом? Деятельность ради деятельности, чтобы МИД зря не простаивал? Так они, бедные, совсем уже весь лоск растеряли: за неимением других рычагов влияния, в Твиттере скрабезности пишут! Свою политику мы сможем вести только в одном случае: если будем иметь хоть что-то значущую экономику и ровно настолько, сколько эта экономика будет значить. Как Китай, например.


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости политики | |

Подписка на RSS рассылку Хочешь, я убью соседей, что мешают спать?


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.