Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Сулакшин: о бесах и не только

  • Сулакшин: о бесах и не только
  • Смотрите также:

Удивительны иногда исторические параллели. Сто лет спустя мыслители, историки, социальные философы, политологи, политики много времени посвящают анализу Великой Октябрьской социалистической революции. Благо это было для страны или катастрофа, которая оплачивалась миллионами гибелей, эмиграцией, нищетой, развалом великой Российской империи? Изучались истоки революции, предшествующие циклы социально-политических преобразований, эволюции страны. Герцен звонил в колокол, будил Чернышевского, Чернышевский ставил вопрос «Что делать?», на него отвечали боевики — народовольцы, эсеры. Кто-то искренне считал, что убив царских чиновников, а это были многие сотни жертв, одного, другого, третьего царя можно было открыть исторические пространства для благородства, для развития, для прогресса, для чести, для достоинства, для справедливости в развитии страны.

Наконец, родилось и развивалось политическое сообщество социал-демократов, социалистов, коммунистов, для которых единственным способом повернуть страну на иной, быстрый и, как им казалось, единственно справедливый и нравственный путь истории, была бы революция. Её прогнозировали, её предвосхищали, её ждали, её готовили. Революционеры шли на каторгу, совершали криминальные акции, такие, как «экс» (проще – грабеж, от экспроприация экспроприаторов), ограбление банков, рэкет «богатиков», собирая деньги на революционную деятельность, на революцию. Недавно узнал, что собственный дед порешил купца, который отказался дать денег на революцию, и пошел на каторгу за это… Были сформированы подпольные группы боевиков. Наконец, историки нашли достаточно надёжные свидетельства о внешних — американских, германских, еврейских — деньгах, которые были вложены в большевиков с целью организации внутренней смуты в России, подрыва её государственной системы и стабильности, вывода из Первой мировой войны, фактической капитуляции. Этим занимались внешнеполитические ведомства и, как сейчас это называется, специальные службы Англии, Германии.

Отражали описанные процесс на разных его этапах и искренние, глубокие мыслители. Ленинская работа «Толстой как зеркало русской революции», «Бесы» Достоевского, «Что делать?» Чернышевского… Именно Фёдор Михайлович Достоевский, в частности и в особенности, как тончайший камертон российских судеб, человеческой природы, исторического момента, дал это словечко — «бесы». Эти люди были недовольны царизмом, режимом, который критиковали, но единственным их предложением было: свергнуть, отменить, разрушить. Что делать после свержения — глубоких, продуманных, профессиональных проектов, смею утверждать, у многих не было. Прекраснодушие было, были благие намерения, которые мостят дорогу в ад, в который попала Россия в 1917 году, в Гражданской войне, в расхищении её богатств от Эрмитажа до природных ресурсов и человеческого интеллекта.

БЕСЫ. КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО. СЕГОДНЯШНЯЯ ТЕМА.

Переносимся на сто лет вперёд, в наши времена. На сегодня в постсоветском эксперименте есть новый опыт, опыт 1991 года. Сжатая, но очень схожая схема исторической ловушки, в которую попала наша страна, тогда — СССР. Кто были эти «бесы» тогда? Это были те, кто клеймил Советский Союз, советскую власть, принципы устроения страны, кому не нравились идеи социальной солидарности и социальной справедливости, кому не нравилось, что один человек не мог жить в сто тысяч раз богаче другого, им не нравилось, что у страны был нравственный императив, смысл жизни, и она отстаивала эту идеологию перед лицом, прежде всего, за 1a674 падного социал-дарвинизма и либерализма. Они мечтали эмигрировать, они были питательной средой, через которую в страну проникала информация и идеологический, смысловой шантаж, в том числе и ложь, в том числе и полуправда, через различные «Голоса Америки», «Свободные Европы», «Германии» и так далее. Они мечтали о возмездии за преступления сталинизма, о сведении счетов с теми, кто их унижал и не давал возможности самореализации, как они себе это представляли. Они мечтали об уничтожении Советского Союза, они мечтали о том, что принципы свободы, индивидуализма будут преобладать над принципами солидарности, социализированности и равенства, достоинства всех людей, независимо от толщины их кармана.

Их мечты сбылись — в 1991 году всё так и случилось. И на сегодня наша страна скопировала западные образцы, расслоение населения стало максимальное, родились и развились социальные страты бедности и нищеты, отверженных, не имеющих никакого будущего людей, униженных и вообще забывших о своём достоинстве, потерявших жильё, работу, смысл жизни и будущее. Они добились того, что природные ресурсы и основные фонды страны распроданы и растащены. Какая-то сотня человек получила в пользование богатства всей страны! Миллиардеры исчисляются сотнями. Для всех — кризис, а для них — обогащение. Миллиардеры создали свою власть, вошли в эту власть, во власти стали миллиардерами, их заботят только свои судьбы и интересы, интересы таких же, как они, меньшинства, интересы союзного к такой схеме жизни Запада. Большинство населения — его здоровье, его демография, его самочувствие, его доходы, рабочие места для него, благоденствующего меньшинства, — вообще перестали интересовать российскую власть.

Остатки больших цивилизационных русских российских смыслов, ценностные установки, которые вытравить из русского российского народа очень трудно, привели их к конфликту с Западом. За антизападными импровизациями вдруг оказалось, что страна еще не утрачена. Но у Запада текут слюни — дожать Россию, уничтожить её геополитическую субъектность, снять угрозу ядерно-ракетного, оружейного потенциала — и они в этом усердно участвуют. Душат через монетаризм российскую экономику, гипертрофируют её архаичные, сырьевые, низкопередельные, неэффективные отрасли, превращая её в колонию-поставщик сырья, хоть для Запада, хоть для Востока… Уродуют образование и культуру, низводя население до состояния стада потребителей, очень похожего на то, что можно наблюдать, скажем, в Америке. Они ликвидируют серьёзную науку. Отраслевая наука практически уничтожена. Академия в состоянии погрома, лучшие умы — те, кто получают Нобелевские премии — живут и работают за рубежом, умная и перспективная молодёжь, понимая, что здесь ей ждать нечего, уезжает или мечтает уехать из страны… Страна тяжело больна. Впереди у этого больного — медицинский криз.

Как всё это похоже на историю столетней давности! Но об истории мы читаем по книгам, а в современных процессах участвуем сами. И у нас есть выбор — участвовать ли в бессовестном, циничном процессе, ведущем к гибели страны, отщипывая себе крошечки с барского стола, апологетизируя власть… Тут есть развилка.

Кто-то делает эту на деле подлость совершенно осознанно и корыстно, устроившись или даже обогащаясь, являясь бенефициаром этой бессовестной системы, кто-то страдая прекраснодушием — он верит официальной пропаганде, он надеется на Путина, хотя на вопрос«who is Putin?» за 15 лет ответ получен исчерпывающий. Но он всё равно надеется. Он объясняет все бессовестные, циничные, глупые, тупиковые, непрофессиональные, провальные решения руководства тем, что оно гораздо умнее, тем, что оно знает гораздо больше, чем мы, тем, что в него просто нужно верить, как в Бога. Но, простите, почему надо верить? Почему, если мы что-то не знаем, что якобы знают верхи, то это есть аргумент в их пользу? Если мы чего-то не знаем, может ли это вообще быть аргументом? Это поле неопределённости, которое ни «за», ни «против» — как минимум. Если власть настолько непрозрачна, не объявляет цели, не имеет стратегии, не извлекает уроков из явно провальных, глупых решений — то разве это поле неопределённости? Если за Крымом последовал Донбасс, за патриотизмом предательство — то разве это поле неопределенности? Спросите жителей Донецка, они внесут ясность в вашу неопределенность, четко скажут, что они думают о Путине и России, когда на них со свистом летит мина, а им говорят — вы идите договаривайтесь.

Представляется, что и по поводу Путина, и по поводу его политической команды и его политического режима, и по поводу модели страны уже не осталось ни одного вопроса, на который жизнь, примеры, логические причинно-следственные связи, несомненные картины не дали бы свои ответы. Ну возьмём финансы. Как уничтожил Гайдар российскую рублёвую массу, и в стране денежное обеспечение, так называемая монетизация, наихудшая среди всех стран мира, и, в особенности, сопоставимых, так это продолжается до сих пор. И учёные, и практики, и бизнес давно поняли и кричат: «Несуверенность экономики страны связана с тем, что мы прозанимались на Западе, что кредитный контур в стране подавлен, что Центральный Банк России эмитирует рубли только под торговлю сырьём с Западом, что весь дикий дефицит инвестиций в России связан с действиями собственных властей. Они своими руками десуверенизуют экономику, делают её уязвимой к внешней конъюнктуре, и на Восточном экономическом форуме Президент Путин именно это подтвердил. Он так и сказал: «Мы не можем влиять на цены на нефть, на конъюнктуру». Да, этого он сделать не может, хотя американцы могут, страны ОПЕК могут — и делают это инструментом мировой политики.

Но ведь Путин и его команда, управляющая страной, может влиять на внутренние дела. Точно так же, как, например, Китай, который обеспечивает свою экономику юанем на уровне двух ВВП. А Путин в России со своим Центробанком и Набиуллиной обеспечивает российскую экономику на уровне всего лишь 42% ВВП. Что называется — почувствуйте разницу. На это Путин и политическое руководство страны влиять могут. Но они не хотят и фактически не влияют. И не только последние 15 лет — повторю, эта диверсия длится уже 25 лет. Это удушение российского суверенитета, возможностей экономического развития происходит 25 лет подряд. Что здесь ещё неизвестного и непонятного?

Что непонятного в ЕГЭ и Болонской системе? Когда этому эксперименту уже более 10 лет, и его результаты очевидны — школьники и студенты университетов перестали побеждать на международных олимпиадах, уровень их знаний и квалификации катастрофически упал, в стране развивается «кадровая пустыня». Выпускники университетов ничего не знают, ничего не умеют, выпускники школ по своим кондициям страшно далеки от образа гражданина-патриота, который раньше воспитывался в школе. Сегодня они натасканы, как обезьянки, на тесты ЕГЭ, культура образования радикально поменялась, воспитательный процесс эрозирован. Что в этом ещё непонятно и неизвестно? И почему этот провальный, диверсионный эксперимент не видоизменяется?

Что непонятного с сердюковщиной в армии? Но почему императив «наёмничество вместо священного долга защиты Отечества» так и не меняется? Дело уже доходит до идей приёма в российскую армию иностранных граждан. Что тут непонятного осталось?

Что непонятного в обслуживании властью и политическим руководством (конкретно — Президентом) богатого меньшинства через институт плоской ставки подоходного налога? На деле она регрессивная, она душит бедноту, средний класс, и делает преференции богатым, олигархам. Тут что непонятного? И это делается уже многие годы.

Что непонятного, и какие вопросы, надежды в «гениальном» решении освобождения механизма валютного курсообразования рубля? Президент говорит, что это самое мудрое решение, только что в Сочи школьникам объяснял, как правильно делает Центральный Банк, когда девальвирует рубль. Что тут непонятного? В том, что это мгновенно ударило по 17% процентов ВВП страны, которые импортизированы, в том числе, в части поставок оборудования, технологий, комплектации, в том числе, для государственного оборонного заказа. Ударило ценой на лекарства, на продукты питания, на жильё, на строительство, на ремонт, на одежду, на автомобили. Ударило по населению — его уровень жизни упал. И это мудрое решение? Это ответственное решение?

Как это решение способствует оздоровлению отраслевой структуры экономики России? Она всё более сырьевая, всё меньше производится продукции обрабатывающих отраслей промышленности. Падение составляет уже более 5% — это тоже мудрое решение, и мы о чём-то не знаем?

Циничные, глупейшие встречные санкции, которые расширили пакет санкций Европы и Америки против нашей страны. Циничное, бессовестное уничтожение продовольствия на глазах тех, кто, в том числе, голодает. Кстати, об этом уже перестали вещать на центральных каналах, убедившись в реакции нормальных, здоровых людей. Здесь тоже что-то непонятно? Бессмысленная суета монополизированных на одной телефонной линии из Администрации Президента Государственной Думы и Совета Федерации. Никакого представительства интересов народа. Абсолютно никакого представительства интересов субъектов Российской Федерации. Монополия, культ личности и катастрофически низкое качество государственного управления. Ни цели, ни стратегии, ни адекватных решений, ни понимания тупиковых процессов развития российской экономики, демографии, культуры, науки, образования, здравоохранения… Что тут непонятного?

Очень похожа на беду 100-летней давности масштабная, тотальная, всесторонняя деградация страны — распад смыслов, распад качества управления, распад дееспособности государственной власти и её руководителя. Уже так и просится в этих сопоставительных образах лик Николая II, распутинщины, которая расплодилось вокруг него, прекраснодушие, упование и сползание России, как писал Бунин в это «гробное корыто». Так мы точно также сползаем сейчас в очередное гробное корыто.

Но как по-разному современники к этому относятся! Кто-то, повторю, наивно верит, что, на самом деле, наша страна самая правильная, наше руководство самое профессиональное, самое нравственное и самое эффективное. Такие есть. Их подпитывает официальная пропаганда, цель которой именно в этом. Цель — заставить поверить во вранье.

Есть прекраснодушные патриоты, которые говорят — «ну как же, ведь Крым-то присоединён, ведь в Мюнхене Западу высказали всё, что давно нужно было высказать, Ходорковский-то отсидел, эмигрант, надо поддерживать эту линию! Надо верить, что именно она олицетворяет поворот страны к патриотическому, суверенному, цивилизационно идентичному русско-российскому пути». «Как же, — говорят они, — но ведь Президент в Валдайской речи, в своих посланиях говорит много правильных слов, которые мы так давно ожидали». Наивное прекраснодушие! Как говорят — простота хуже воровства. Да, это сказано. Но вопрос — а Вы на все мои предыдущие вопросы ответили? Вы объяснили, что Васька слушает, да ест? Вы хоть как-то объясняете себе, что при всех этих, конечно, долгожданных сигналах, по всем, абсолютно всем показателям страна катится вниз? Благие намерения, прекраснодушные ощущения — они ведь тоже вымащивают дорогу в ад. Ад грядущего колоссального кризиса, то ли оранжевой, то ли коричневой революции, ад распада государства. Все те цели и замыслы, которые доказуемым, реконструируемым образом находятся в стратегических планах антироссийского мирового альянса.

Есть странные сюжеты, когда говорится, что власть в стране оккупационная, что всем управляют американцы, ни одного закона в Госдуме нельзя принять без санкции американцев, и что Президент страны Путин с этой оккупацией борется и бьется. Не могу себе представить, что Президент, который через свою Администрацию формирует и Государственную Думу, и Совет Федерации, ничего не может с ними сделать? Не может внести ни одного закона, не согласовав его в Госдепе США? Глупость полная. Весь анализ законодательной деятельности Парламента России, который мы выполнили, показывает, что субъекты федерации ничего не могут, депутаты Госдумы тоже ничего не могут, а вот Президент и Правительство проводят все законопроекты, которые они вносят. Нет ни одного исключения.

Сторонники этой странной версии — «Президент борется с собственным Правительством, с собственным Центробанком, с собственным Парламентом, которые являются оккупационными» — почему-то не отвечают на вопрос: а кто назначил Председателя Центробанка? Председателя Госдумы? Снял Миронова и назначил Матвиенко на Совет Федерации? Оккупанты — американцы? Или Президент России?

Кто формулирует основы внутренней политики в части экономики и финансов? Кто делал (правда, перестал делать) ежегодное бюджетное послание, включив его теперь в Ежегодное послание Парламенту России? Кто? Конечно, Президент страны, это ему предписано по Конституции. Так получается, что Президент страны во всех этих решениях и посланиях, формируя губительную для страны политику, получает инструкции из Госдепа США? Это трудно себе представить при той риторике, при той конфронтации со стороны США, адресованной конкретно, персонально нашему Президенту Путину, который, как стойкий оловянный солдатик, выдерживает это давление. Значит, логика в этой хитрой схеме «Президент борется с оккупационной властью в России» полностью отсутствует. Значит, эта схема, политическое движение, на которое она выставлена, является ложной.

Есть ещё одна когорта современных активистов и глашатаев, которые кричат, как и сто лет назад народовольцы и эсеры: «Долой, долой! Свергнем!» Слава Богу, хоть не «взорвём», как сто лет назад. «Этот — коррупционер, тот — неспособен, Президент Путин ничего не может…» Эти глашатаи, однако, ничего не говорят по поводу губительных либеральных моделей финансов и экономики, разрушительных ЕГЭ и Болонской системы, коммерциализации здравоохранения и образования, ничего не говорят против той похоронной модели страны, которую так усердно реализует правящий либеральный политический режим. Так они такие же либералы. Какая они оппозиция? Они не оппозиция, они просто претендуют продолжить то же самое, только более радикально. Именно поэтому они любимцы Посла США, именно поэтому они получают финансовую, информационную и политическую поддержку со стороны Запада и Соединённых Штатов Америки, их принимают в Конгрессе США, их награждают званиями «выдающихся мыслителей года».

Они не собираются оздоравливать страну. У них нет проекта иного, жизнеспособного устроение страны. Они не говорят о новой Конституции, они не говорят обо всех тех безобразиях, которые страну обессиливают, уродуют, деформируют и подводят к тому самому медицинскому кризу.

Недавно я с удивлением услышал, что к этому сонму БЕСОВ причисляют и нас — меня, наш Центр. Действительно, как следует и из этого размышления, мы не приемлем губящую Россию модель, мы не приемлем и считаем безнадёжными тех, кто не хочет понять, что эта модель для страны губительна, кто 15 лет её развивает, последовательно не меняя, усиливает и продолжает. Мы считаем их ответственными за те испытания, которые, как в 1917, 1991 годах, назревают в нашей стране.

Но!!! Требуя перемен, мы при этом готовим, потратив десятки лет, чертёж, облик, проект иного устроения России, новую Конституцию страны, доктрины, законы, принципы. Мы предлагаем все это открыто. В том числе и бесам в порядке полемики, и верхам: возьмите, претворяйте в жизнь и мы только поддержим и расхвалим вас! Другая модель России возможна, но она требует, повторюсь, колоссального количества труда, профессиональных знаний, последовательности в выборе ценностной базы.

В 1991 годы, будучи молодым, наивным романтиком, демократом-«рыночником», 21 августа 1991 года я почувствовал как в руки свалилась власть. Она свалилась невесть откуда, и было совершенно неясно, что с ней делать, куда плыть. Вот эта неготовность тогда очень дорого обошлась нашей стране. Ею манипулировали, нами манипулировали, американские советники и кадровые сотрудники ЦРУ расселись в кабинетах Правительства, Президентских структур. Сегодня это не так нагло, но сами механизмы никуда не делись. Страной по-прежнему управляют из-за рубежа, и мы много раз показывали конкретный механизм и схемы, как это делается. И много раз задавали вопрос — почему Президент возглавляет всю эту предательскую политику.

Так понимая сейчас, что именно приближается, мы обязаны у трудиться, чтобы выработать альтернативные решения, мы обязаны кричать, стучать во все стены, просить Президента, его Правительство услышать и взять эти оценки, прогнозы, решения и иные схемы построения финансов, экономики, образования… И мы это делаем. Но мы делаем и еще кое-что. Мы понимаем, что с вероятностью 95% эта команда, это управление и этот курс страны безнадёжны. Они безответственны и ведут страну к краху. Поэтому просто так, без оговорок, без требования «поменяй решения, поменяй политику» петь песни и поддерживать этот режим ровно так же безответственно.

А что ответственно? Ответственно — выработав иное видение страны, опираясь на совершенно открытую, законную схему её преобразований (через выборы, через референдум, через принятие новой Конституции, через борьбу идей), предлагать это, прежде всего, повторюсь, Президенту и властям. Предлагать это обществу, понимая, что, к сожалению, первый адресат глух и не желает слышать и что-либо менять. Предлагать это политикам, экспертам, специалистам, самой широкой массе наших сограждан. Наконец, готовиться к моменту, когда крыша над головой начнёт рушиться. Этот момент неизбежно приближается.

Что значит «готовиться»? Это значит создавать сценарии, продумывать, что делать в каждом случае, готовить, просвещать, образовывать, тренировать общественные группы, создавать партию нового типа, которая смогла бы взять страну на плечи, когда всё начнёт рушиться. Это значит отвечать на вопросы молодёжи, которая всё чаще их задаёт. Глаза видят одно, уши слышат другое, а чувствилища чувствуют совсем иное — так говорят они. Ответить на их вопросы, предложить им видение, предложить им понимание, какая судьба ждёт их поколение, и какая ответственность за нашу Россию встаёт перед ними.

И после этого мне говорят, что это мы — бесы?! Бесы — это те, кто не хочет видеть этой перспективы. Бесы — те, кто поддерживает управителей, губящих страну. Бесы — те, кто хочет эти смертельно угрожающие модели радикализировать, продлить и ничего не менять. Бесы — те, наконец, кто ничего не хочет понимать и сидит в стороне, кто бежит из страны. Бесы — те, кто с легкостью верит пропагандистскому вранью и прекраснодушным сказкам о хорошем царе и плохих боярах.

Достоевский гениально указал на эту социальную страту. Перед смертельным испытанием страны, цивилизации её общество расслаивается на циников, хапуг, на наивных простаков, простота которых хуже воровства, на «шестёрок», которые хватают крошки с барского стола, на откровенных ненавистников и «пятую колонну», русофобов, апологетов западной модели и прямых агентов влияния, на разбойников, которые и на трагедии нагреют себе руки, политических и экономических мародёров.

Но есть и другие страты. Они есть и сегодня в нашей стране. И вся проблема в том, что им нужно понять степень угрозы, им надо найти друг друга, объединиться. Им надо найти такие схемы действий, которые, не нарушая закон, поддерживая все позитивные решения и усилия власти, Президента страны, предложили бы иной курс, иную модель, иной чертёж, иную Конституцию, иное будущее для нашей страны. И приложили бы усилие, чтобы оно наступило не таким, как 100 лет назад, как 25 лет назад, с колоссальными разрушениями и трагедиями.

В этом сегодня сверхзадача, и в этом, как можем, мы противостоим современным бесам.

В очередной раз кричу: кто думает также — идемте вместе! Зарплату платить мы не можем, наградой будет спасенная и восстановленная страна, наша Россия.


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости политики | |

Подписка на RSS рассылку Сулакшин: о бесах и не только


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.