Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Первая империалистическая. Кто поддержал начало бойни?

  • Первая империалистическая. Кто поддержал начало бойни?
  • Смотрите также:

Уже в период, предшествовавший Первой мировой войне, в партиях 2-го Интернационала стали достаточно очевидны проблемы с ростом оппортунизма. который выразился в том числе и в росте шовинистических настроений внутри рабочих партий. Несмотря на то, что на двух конгрессах в Штутгарте в 1907 году и Базеле в 1912 году были приняты резолюции о необходимости борьбы с военной угрозой и об отношении всех социал-демократических партий и рабочих организаций, указывался несправедливый характер войны и необходимость рабочих всех стран выступить против неё всеми способами, а социал-демократам использовать народное возмущение для ликвидации капитализма. Но в тот момент, когда началась война, решения конгресса в Базеле не были выполнены большинством партий.

Руководство крупнейшей партии II Интернационала – германской социал-демократии – капитулировало перед своим правым крылом – ревизионистами. В день объявления Германией войны России, 1 августа 1914 г. вся немецкая социал-демократическая печать активно присоединилась к разнузданной шовинистской кампании буржуазно-юнкерской прессы, призвав массы «защищать отечество от русского варварства», воевать &laq 2000 uo;до победного конца». Германская СД кивала на самодержавие и его реакционность, предлагая защищать своих империалистов как более «прогрессивных».

3 августа социал-демократическая фракция рейхстага подавляющим большинством голосов (против 14) решила одобрить предложение правительства о выделении средств на ведение войны, а 4 августа социал-демократы вместе с депутатами буржуазии и юнкерства единодушно проголосовали в рейхстаге за военные кредиты.

Аппарат и пресса германской социал-демократии и «свободных» профессиональных союзов поставили себя на службу империалистической войне. Редакторы социал-демократической газеты «Форвертс» дали подписку командующему бранденбургским военным округом, что газета не будет касаться вопросов «классовой борьбы и классовой ненависти». Рабочий класс был деморализован и поддался военной истерии.

Во Франции было не лучше. 31 июля 1914 г. в результате провокационной кампании реакционных кругов был убит выступавший против развязывания войны Жан Жорес. Вместо призывов к борьбе и отмщению, 4 августа на похоронах Жореса рабочие услышали от руководителей социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда призыв к «национальному единству» и прекращению классовой борьбы.

Французские социал-шовинисты уверяли, что страны Антанты являются якобы «обороняющейся стороной», «носителями прогресса» в борьбе против агрессивного пруссачества.

Впоследствии выяснилось, что еще до убийства Жореса правительство дало указание не применять репрессий против нескольких тысяч виднейших социалистов и руководителей профессиональных союзов, которых ранее намечалось арестовать, если начнется война. А вскоре после объявления войны социалисты Жюль Гед, Марсель Самба, а позднее Альбер Тома заняли министерские посты. В Бельгии лидер Рабочей партии Эмиль Вандервельде, председатель Международного социалистического бюро, стал министром юстиции. 

Предательскую позицию заняла и австрийская социал-демократия. После сараевского убийства руководители австрийской социал-демократической партии заявляли о своей готовности защищать мир, но так, чтобы Сербия приняла все условия Австро-Венгрии. За этим проявлением шовинизма последовало одобрение военных мероприятий австрийского правительства.

Английские лейбористы голосовали в парламенте за военные кредиты.

Против военных кредитов голосовали сербские социал-демократы. Правильную позицию по отношению к войне заняли также болгарские тесняки, левые в руководстве румынской социал-демократической партии, германские левые во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург и левые интернационалистские элементы в других социалистических партиях.

В России социал-демократия оказалась расколота на несколько лагерей. Первоначально, социал-демократическая фракция в думе голосовала против предоставления кредитов и активно выступала против войны, несмотря на то, что в её составе присутствовали и большевики и меньшевики. Затем, однако, произошел раскол. Среди меньшевиков обозначились три направления.

1.Правое:

А) Самый крайний в этом направлении был Г. В. Плеханов, который призывал к полной поддержке правительства и говорил, что недопустима ни одна забастовка или выступление. Открыто призывал к гражданскому миру, его даже опубликовали в черносотенных газетах. В 1915 году Плеханов немного изменил позицию, начал критиковать царское правительство, но крайне осторожно.

Б) Меньшевики-оборонцы занимали несколько менее радикально правые позиции, (Потресов, Черевани, Левицкий) предлагали не выдвигать антиправительственных лозунгов, критиковать правительство за ошибки, но разрабатывать условия мира.

В) Рабочая самозащита – объединение оппозиции и признание верховенства буржуазных партий.

2.Центр

А) Думская фракция меньшевиков и оргкомитет РСДРП осуждали империализм, но никаких активных действий против своего правительства призывали не предпринимать, а заниматься лишь критикой правительства за промахи и разрабатывать условия мира (Дан Церетели, Ероолаев).

Б) Меньшевики-интернационалисты. Объединились вокруг Мартова. Открыто призывали к выступлениям за мир и свержению царизма, за демократическую революцию. Центр их был вокруг газет «Голос» и «Начало», где сотрудничали Аксельрод, Мартынов, Троцкий, Чичерин. Однако они не принимали трех основополагающи 4000 х тезисов Ленина об отношении к войне, а именно о необходимости поражения своего правительства, перерастания империалистической войны в гражданскую и о необходимости создать 3-й интернационал.

3.Левое:

Последовательную, подлинно интернационалистскую линию лишь проводили большевики, придерживавшиеся Ленинского отношения к войне. Большевистская фракция в IV Государственной думе за голосование против военных кредитов была арестована и выслана в Сибирь.

Когда вспыхнула война, Ленин жил в маленьком галицийском городке Поронине близ русской границы. 7 августа у Ленина на квартире по распоряжению австрийских властей был произведен обыск, а на другой день его арестовали и заключили в тюрьму в уездном городе Новый Тарг . После вмешательства польских и австрийских социал-демократов полицейским органам пришлось 19 августа освободить Ленина, и австрийские власти дали ему разрешение на выезд в Швейцарию.
Прибыв в Берн, Ленин в начале сентября выступил с тезисами «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне». 6-8 сентября 1914 г. в Берне состоялось собрание местной группы большевиков, на котором был заслушан доклад Ленина и приняты ленинские тезисы о войне. Вскоре после этого тезисы были пересланы в Россию и заграничным секциям большевистской партии.

В этих тезисах, а также в написанном в начале октября 1914 г. манифесте Центрального Комитета РСДРП(б) «Война и российская социал-демократия» была выражена позиция последовательных революционеров. В то время как правые лидеры социалистических партий утверждали, будто начавшаяся война является оборонительной для их стран, В. И. Ленин показал, что война носит империалистический характер для обеих воюющих коалиций.

«Захват земель и покорение чужих наций, – писал В. И. Ленин, – разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата – таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны» .

Осудив предательский лозунг гражданского мира и классового сотрудничества, выдвинутый социал-шовинистами, большевистская партия выдвинула революционно-интернационалистский лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую.

Этот лозунг предполагал осуществление конкретных мер: безусловный отказ голосовать за военные кредиты; обязательный выход представителей социалистических партий из буржуазных правительств; полный отказ от любого соглашения с буржуазией; создание нелегальных организаций в тех странах, где их еще не было; поддержка братания солдат на фронте; организация революционных выступлений рабочего класса.

В противовес призыву социал-шовинистов защищать помещичье-буржуазное отечество большевики выдвинули лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне. Это означало не просто поражение «своего» правительства, а использование сложившейся ситуации, когда империалистические страны ослаблены, для того, чтобы развернуть революционное движение для свержения власти капиталистов, как в России, так и во всех странах Европы.

Ленин выступил за полный разрыв с потерпевшим крах II Интернационалом, поскольку именно предательство лидеров крупнейших социалистических партий, вызванное социал-шовинистической позицией, происходит непосредственно из роста оппортунизма в рабочем движении.

Задачи революционных социал-демократов в европейской войне. Российская социал-демократия в войне.

Нам сообщают из самых достоверных источников, что недавно состоялось совещание руководящих деятелей Российской социал-демократической рабочей партии по вопросу о европейской войне. Вполне официального характера это совещание не носило, ибо Центральный Комитет Росс. с.-д. р. партии не мог еще собраться вследствие массы арестов и неслыханных преследований со стороны царского правительства. Но мы знаем вполне точно, что совещание, о котором идет речь, действительно выражало взгляды влиятельнейших кругов РСДР Партии. Совещание приняло следующую резолюцию, полный текст которой мы приводим, как документ:

Резолюция группы социал-демократов

1) Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной, империалистической, династической войны. Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии — таково единственное реальное содержание и значение войны.

2) Поведение вождей немецкой с.-д. партии, самой сильной и влиятельной партии II Интернационала (1889 — 1914), голосовавшей за военный бюджет и повторяющей буржуазно-шовинистические фразы прусских юнкеров и буржуазии, есть прямая измена социализму. Ни в каком случае, даже при предположении абсолютной слабости этой партии и необходимости временного подчинения воле буржуазного большинства нации, поведение вождей немецкой с.-д. партии не может быть оправдано. На деле эта партия повела в данное время национально-либеральную политику.

3) Такого же осуждения заслуживает поведение вождей бельгийской и французской с.-д. партий, которые предали социализм, вступая в буржуазные министерства.

4) Измена социализму большинства вождей II (1889 — 1914) Интернационала означает идейно-политический крах этого Интернационала. Основной причиной этого краха является фактическое преобладание в нем мелкобуржуазного оппортунизма, на буржуазность коего и опасность давно указывали лучшие представители революционного пролетариата всех стран. Оппортунисты давно подготовляли крах II Интернационала, отрицая социалистическую революцию и подменяя ее буржуазным реформизмом; отрицая классовую борьбу, с ее необходимым превращением, в известные моменты, в гражданскую войну, и проповедуя сотрудничество классов; проповедуя буржуазный шовинизм под видом патриотизма и защиты отечества и игнорируя или отрицая основную истину социализма, изложенную еще в «Коммунистическом Манифесте», что рабочие не имеют отечества; ограничиваясь в борьбе с милитаризмом сентиментально-мещанской точкой зрения, вместо признания необходимости революционной войны пролетариев всех стран против буржуазии всех стран; превращая необходимое использование буржуазного парламентаризма и буржуазной легальности в фетишизирование этой легальности и забвение обязательности нелегальных форм организации и агитации в эпохи кризисов. Один из международных органов оппортунизма, немецкий «Социалистический Ежемесячник», давно вставший на национально-либеральную позицию, вполне правильно торжествует теперь свою победу над европейским социализмом. Так называемый «центр» немецкой социал-демократической партии и других социал-демократических партий на деле трусливо капитулировал пред оппортунистами. Задачей будущего Интернационала должно быть бесповоротное и решительное избавление от этого буржуазного течения в социализме.

5) Из тех буржуазных и шовинистических софизмов, коими в особенности одурачивают массы буржуазные партии и правительства двух главных соперничающих наций континента — германской и французской — и кои повторяют рабски плетущиеся за буржуазией социалистические оппортунисты как откровенные, так и прячущиеся, — следует в особенности отметить и заклеймить следующие:

Когда немецкие буржуа ссылаются на защиту родины, на борьбу с царизмом, на отстаивание свободы культурного и национального развития, они лгут, ибо прусское юнкерство с Вильгельмом во главе и крупная буржуазия Германии всегда вели политику защиты царской монархии и не преминут, при всяком исходе войны, направить усилия на ее поддержку; они лгут, ибо на деле австрийская буржуазия предприняла грабительский поход против Сербии, немецкая — угнетает датчан, поляков и французов в Эльзас-Лотарингии, ведя наступательную войну с Бельгией и Францией ради грабежа более богатых и более свободных стран, организуя наступление в момент, который ей казался наиболее удобным для использования последних ее усовершенствований в военной технике, и накануне проведения так называемой большой военной программы Россией.

Когда французские буржуа ссылаются точно так же на защиту родины и прочее, они также лгут, ибо на деле они защищают более отсталые в отношении капиталистической техники и более медленно развивающиеся страны, нанимая на свои миллиарды черносотенные банды русского царизма для наступательной войны, т. е. грабежа австрийских и немецких земель.

Обе воюющие группы наций ничуть не уступают друг другу в жестокостях и варварстве войны.

6) Задачей социал-демократии России является в особенности, и в первую голову, беспощадная и безусловная борьба с великорусским и царско-монархическим шовинизмом и софистической защитой его русскими либералами, кадетами, частью народников и другими буржуазными партиями. С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великоруссов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства Царской монархии.

7) Лозунгами социал-демократии в настоящее время должны быть:
во-1-х, всесторонняя, распространяющаяся и на войско и на театр военных действий, пропаганда социалистической революции и необходимости направить оружие не против своих братьев, наемных рабов других стран, а против реакционных и буржуазных правительств и партий всех стран. Безусловная необходимость организации для такой пропаганды на всех языках нелегальных ячеек и групп в войске всех наций. Беспощадная борьба с шовинизмом и «патриотизмом» мещан и буржуа всех без исключения стран. Против изменивших социализму вожаков современного Интернационала обязательно апеллировать к революционной сознательности рабочих масс, несущих на себе всю тяжесть войны и в большинстве случаев враждебных оппортунизму и шовинизму;

во-2-х, пропаганда, как одного из ближайших лозунгов, республики немецкой, польской, русской и т. д., наряду с превращением всех отдельных государств Европы в республиканские соединенные Штаты Европы;

в-3-х, в особенности борьба с царской монархией и великорусским, панславистским, шовинизмом и проповедь революции в России, а равно освобождения и самоопределения угнетенных Россией народов, с ближайшими лозунгами демократической республики, конфискации помещичьих земель и 8-мичасового рабочего дня.


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости общества | |

Подписка на RSS рассылку Первая империалистическая. Кто поддержал начало бойни?


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.