Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Накануне Женевы-2

  • Накануне Женевы-2
  • Смотрите также:

В Москве прошел круглый стол с проживающими здесь сирийцами.

Сирийский кризис не ослабевает - об этом со всей очевидностью свидетельствуют последние сообщения. А между тем на круглом столе, посвященном сирийской проблематике, можно было услышать довольно странные рассуждения представителей «местной» сирийской оппозиции, осевшей в Москве и натурализовавшейся здесь.

К сожалению, прозвучавшее сильно разочаровало, показав всю степень оторванности от своей родины т.н. «оппозиционеров». Хотя, бесспорно, многие «российские» сирийцы располагают информацией «из первых рук» (от своих родственников, знакомых, просто друзей) и даже где-то демонстрируют рационализм в своих рассуждениях, однако общая тональность остаётся весьма однобокой: режим Башара Асада - кровавый, диктатор должен ответить за свои преступления, договариваться с ним невозможно, а за всеми химическими атаками, безусловно, стоит правящая клика. Позиция России, по их мнению, вызывает всё большее отторжение у большинства населения, способствует продолжению бойни. Есть ли способы прекратить вооружённое противостояние? - Безусловно, и таковым видится некое «принуждение к миру», по типу южноосетинского конфликта... Правда, так и осталось непонятно, кого надо принуждать: правящий режим или вооружённую оппозицию, и как это сделать, каков должен быть механизм подобного «принуждения».

В действительности реальная ситуация исключительно осложнена вследствие разношёрстности оппозиционных группировок - теперь здесь все воюют против всех, или каждый - за себя, сражаясь сразу на двух, или даже трёх фронтах.

Самое, пожалуй, ожесточённое противостояние в конце года наблюдалось на передовых джихадистской коалиции т.н. исламского государства Ирака и Шама (ISIS). Печальную известность последняя обрела благодаря практикуемым публичным казням (по ошибке обезглавили даже одного из лидеров «смежной» группировки), захвату и разгрому правительственных военных баз и силовому противостоянию с более умеренными группами повстанцев. Среди последних - Сирийская свободная армия (ССА), активно поддерживавшаяся Катаром и Саудией. В ее составе - салафитское группировки, а основная цель - создание государства исламского толка на основе шариата. Ещё один игрок на сирийской авансцене - Национальная коалиция революционных и оппозиционных сил (НКОРС), обосновавшаяся в Стамбуле и рассматривающая себя в качестве единственной будущей законной власти в Дамаске. О готовности подчиниться последней заявлял в своё время и начальник штаба ССА генерал Селим Идрис. Однако политическая фортуна повернулась к обеим организациям спиной - раздираемая внутренним противоречиями «свободная армия» терпит поражение на севере страны, теснимая, с одной стороны, боевиками ISIS, с другой - правительственными войсками. Не лучше обстоят дела и у самой НКОРС, теряющей свои позиции перед лицом своих противников.

Активным фактором на сирийском театре военных действий остаются группировки, входящие в состав фронта Аль-Нусра, задающего сейчас тон в сражениях с правительственными войсками. Однако обещания лидеров этой организации «истребить всех неверных» и уничтожить представителей религиозных меньшинств привели к тому, что даже американский госдеп внёс «фронт» в список террористических организаций.

Картина была бы неполной, если не упомянуть Исламской фронт, поддерживаемый Саудовской Аравией. Недавно взяв штурмом склады ССА, лидеры заявили о своих региональных и даже глобальных амбициях, выражающихся в создании малоазиатского, а в дальнейшим - и всемирного халифата. При этом ополченцы фронта ведут в основном борьбу не с правительственными войсками, а с ССА, которую считают главным соперником...

Так что внутрисирийский конфликт представляет собой мозаичную картину и в любом случае - более сложную по сравнению с той, что рисуют нам местечковые политики, пытающиеся присвоить себе право говорить от имени сирийцев и даже выступающие с заявлениями типа Дамасской декларации.

Кроме того, не следует забывать, что сирийская трагедия имеет широкий резонанс в азиатском масштабе (и не только), отзвуки которого слышны как на восточном, так и западном направлениях. Как бы это ни выглядело цинично (или казуистично), именно сирийский конфликт привёл к согласию между вечными политическими соперниками: Демократической партией Курдистана и Курдской рабочей партией по вопросу единого представительства на международной конференции «Женева-2», намеченной на 22-25 января будущего года. Пока официального соглашения между двумя партиями не достигнуто, но предварительная реакция - положительная. По мнению политиков Курдистана, отсутствие согласия по сирийскому вопросу может усугубить положение курдов в Сирии.

Действительно, есть силы внутри Сирии и за рубежом, которым хотелось бы втянуть курдов в борьбу с правительственными войсками и, таким образом, разыграть курдскую карту в своих интересах. Они полагают, что выступление курдов на стороне оппозиции могло бы нарушить сложившийся на сегодня баланс военно-политических сил в стране и ускорить падение режима Б. Асада. Однако лидеры сирийских курдов дают понять, что это не их война... и выражают готовность сотрудничать с любым правительством в Дамаске, которое сможет обеспечить их законные права и свободы в рамках сирийского государства. Они не питают иллюзий в отношении рвущихся к власти в стране арабских исламистов, которые пока никак не обозначили своего отношения к курдской проблеме. Лидеры оппозиции предлагают курдам вступить в альянс против режима Б. Асада, а вопрос о будущем статусе курдских районов намерены обсудить лишь после победы. У курдов есть определенные опасения, что их положение со сменой режима в Дамаске коренным образом не улучшится. Отсюда заявления о необходимости быть услышанными оппозицией, а иначе им придется объединить все свои отряды самообороны и создать единую курдскую армию. Более того, курды не скрывают, что они рассчитывают и на широкую помощь и поддержку со стороны своих иракских и турецких братьев.

Пока оппозиции не удается завоевать доверия курдов и инициировать их выступления против правительственных войск. Что касается дальнейшей эскалации вооруженного конфликта курдов с отрядами сирийской оппозиции и иностранными наемниками, то такой вариант развития событий исключать не следует, но он станет более вероятным в случае новых попыток вооруженной оппозиции вторгнуться в курдские районы.

Гораздо более драматично обстоят дела у другого соседа Сирии - Ливана, где произошло резкое обострение ситуации в северной столице -Триполи.

Именно здесь сосредоточено суннитское население страны, численность которого достигает 400 тыс. человек, против нескольких тысяч алавитов, проживающих в пригородном районе и лояльных режиму Б.Асада. Между тем, суннитское большинство выступает на стороне ССА, Фронта Аль-Нусра и ISIS, что ведёт к ожесточённым конфликтам между представителями двух конфессий, по степени ожесточённости ни в чём не уступающим внутрисирийскому противостоянию. Обострение отношений привело к радикализации настроений и появлению салафитских группировок экстремистского толка, для которых лидерами стали местные имамы, вытеснившие с политической арены традиционных политиков. Ливанские власти стараются не вмешиваться в конфликт, избегая обвинений в предвзятости и опасаясь спровоцировать большее обострение ситуации - если предпринять меры с целью умиротворения алавитов, то прозвучат обвинения в поддержке «друзей сирийской революции, а там недалеко и до нового межконфессионального конфликта в самом Ливане.

Ещё одно направление, где слышны отголоски войны - палестинское и тесно связанное с ним иранское. При Башаре Асаде заметно усилилось влияние Ирана в Сирии. Сирия превратилась как бы в плацдарм Тегерана в регионе.

Через сирийскую территорию перебрасывались грузы военного назначения ливанской исламистской группировке «Хизбалла», часть их попадала и в сектор Газа - группировке ХАМАС. Для оказания помощи Б. Асаду в борьбе с боевиками оппозиции в Дамаск были направлены группы спецназа Корпуса стражей исламской революции (КСИР) из Ирана, сирийским властям из Тегерана была оказана существенная финансовая, материальная и военная помощь. Однако в самом начале военных действий в Сирии группировка ХАМАС поддержала мусульман-суннитов, выступающих против Асада, что сильно осложнило ее отношения с Ираном, который активно поддерживает сирийского президента. Управление ХАМАС, базировавшееся в Дамаске, было вынуждено уехать из Сирии, а финансирование движения, осуществлявшееся Ираном, прекратилось. Между тем, из самой Сирии сотни живших здесь палестинцев перебрались в Газу, которым ХАМАС начал выделять средства для обустройства и ведения бизнеса.

А тем временем сирийская оппозиция получала извне практически неограниченную финансовую, материальную и военную помощь и имела прочный тыл в соседних государствах.

Через границы Турции, Ирака, Иордании, Ливана в Сирию перебрасывались добровольцы, наемники из Афганистана, Пакистана, Йемена, Саудовской Аравии, Ирака, Марокко, Ливии, ряда других стран, дезертиры из сирийской армии и прошедшие ускоренную военную подготовку сирийцы из числа беженцев.

В рядах противников режима по сей день сражаются и боевики экстремистских исламистских группировок, таких как «Братья-мусульмане», «Тавхид», составляющих костяк формирований Свободной сирийской армии, «Ансар аль-Ислам» и многих других, вплоть до ячеек «Аль-Каиды» и «Движения Талибан». Возглавили внешнюю оппозицию Дамаску не скрывавшая до этого своих антипатий по отношению к режиму Башара Асада королевская семья саудитов и эмир Катара. Их поддержали большинство арабских стран, ливанский клан Харири и Турция. По мнению руководителей монархий Персидского залива и ряда других арабских государств, где у власти находятся арабы-сунниты, возникла реальная угроза распространения в регионе воинственного шиитского направления ислама, образования на Ближнем Востоке так называемой шиитской дуги или шиитского полумесяца. США и страны ЕС также оказали помощь сирийской эмиграции, усилили режим ограничительных санкций, политико-дипломатическое, финансово-экономическое и информационно-пропагандистское давление на Дамаск.

Однако времена меняются, как и подходы с решению конфликта, причём не только у западных стран, но и у нефтяных монархий Персидского залива.

В частности, новые тональности зазвучали в выступлениях катарского министра иностранных дел, призвавшего в начале декабря к «гуманитарной интервенции» и выступающего отныне против военного решения проблемы. А ведь только год назад, во время «Диалога в Манаме» катарский министр говорил совсем по-другому. Понадобились сотни и тысячи жертв, чтоб претендующая на региональное лидерство монархия поняла пагубность своих подходов: в ноябре этого года побывавший в Ливане представитель монархии встретился с генсеком Хизбаллы, после чего зазвучали заявления о необходимости мирного решения вопроса, в котором должны участвовать все стороны.

Аналогичные изменения характерны и для турецкой позиции. Турецкий премьер, как представляется, стал более реалистично рассматривать перспективы развития ситуации, чему, видимо, способствовали и успехи сирийских вооруженных (правительственных) сил на направлении Алеппо, контроль над которым открывает пути у турецкой границе. Всё происходящее говорит теперь в пользу того, что турецкое участие и поддержка оппозиции идут на убыль.

И уж совсем нелепой выглядела позиция западных стран, щедро оплачивавших постановочные сюжеты на своих телеканалах, и неких центров вроде Наблюдательного совета по правам человека (базирующегося в Великобритании), не отражавших в своих новостных программах и десятой доли сирийских реалий. Кроме уже неоднократно совершенных западной дипломатией фатальных ошибок в этом регионе (Ирак, Афганистан, Сомали, Ливия), в отношении Сирии наблюдалось полное игнорирование или нежелание понимать этнические и конфессиональные особенности этой страны, являющиеся причиной многих конфликтов в сирийском обществе на протяжении многих лет.

Очевидно, потерпев фиаско, западные cпонсоры решили, что раскол Сирии им будет более удобен (достаточно вспомнить положения Договора Сайкса-Пико).

Так что единственным действенным методом прекращения вооружённой борьбы остаётся переговорный процесс и политическое согласие, на что и рассчитывает российская сторона, проводя активную подготовительную работу в преддверии «Женевы-2».

Последнее заявление о необходимости национального единения для противостояния перед лицом экстремистов представля

Самое читаемое сегодня


Категория: Новости политики | |

Подписка на RSS рассылку Накануне Женевы-2


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.