Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Геополитические шахматы

  • Геополитические шахматы
  • Смотрите также:

Ослабление накала разворачивавшихся в последние недели страстей вокруг сирийской драмы, позволившее отойти от края пропасти Третьей мировой войны, стало результатом игры в геополитические шахматы.

Роль России, реакция президента США Барака Обамы, ответные действия Саудовской Аравии и Израиля – все ингредиенты взрывоопасного коктейля все еще могут достаточно легко воспламениться, породив новую волну религиозного насилия – джихад салафитов против крестового похода христиан.Единственная проблема заключается в том, что и салафиты-джихадисты, и американские крестоносцы воюют не за мир, а за исключительное мировое господство. Насколько удалось президенту РФ Владимиру Путину с помощью российских дипломатических инициатив разрядить обстановку в ситуации с Сирией, а теперь еще и с Ираном?

Учитывая невообразимый темп событий, разворачивавшихся вокруг нанесения США или НАТО военного удара по Сирии, полезно вспомнить, как все начиналось.

24 августа 2013 года «Врачи без границ» (Médecins Sans Frontières) опубликовали пресс-релиз, в котором говорилось, что, по словам их коллег, находящихся в Сирии, утром 21 августа в течение менее чем трех часов в больницы поступило приблизительно 3 тысячи 600 пациентов с симптомами нейротоксического отравления. По их информации, 355 человек из них скончались.

Этот пресс-релиз подтвердил достоверность репортажа, выпущенного до этого новостным телеканалом Al Arabiya, в котором говорилось со ссылкой на сирийских активистов, что «по меньшей мере 500 человек были убиты в результате применения химического оружия в районе Восточная Гута в Сирии...» Более того, издание заявило, правда, без каких-либо конкретных доказательств, о том, что ответственность за эти нападения лежит на правительстве президента Сирии Башара Асада.

Саудовский телеканал добавил, что в случае подтверждения это может стать той самой «красной чертой» для Башара Асада, о которой ранее заявлял президент США Барак Обама. Ранее он говорил, что США могут начать активное вооруженное вмешательство в Сирию с введением зон, запрещенных для полетов, и активными военными действиями для свержения правительства Асада. Это заявление было тут же подхвачено ведущими западными средствами массовой информации.

Обама в ловушке

После этого военное лобби перешло в наступление. В заявлении госсекретаря США Джона Керри, опубликованном 27 августа, говорится, что «наше понимание того, что произошло в Сирии, основывается на фактах и совести и руководствуется здравым смыслом. Подтвержденное число жертв, подтвержденные симптомы убитых или раненых, информация из первых уст от гуманитарных организаций, находящихся в Сирии, таких как «Врачи без границ» и Сирийская комиссия по правам человека, указывает на то, что все, что эти фотографии демонстрируют, – это реальность, в Сирии было использовано химическое оружие».

Между тем нельзя забывать, что лауреаты Нобелевской премии мира «Врачи без границ» – это не горстка человеколюбивых «босоногих докторов», а в высшей степени политическая организация. Финансируется она, помимо прочих, своим бывшим председателем Ричардом Рокфеллером, сыном Дэвида Рокфеллера – титана династии Рокфеллеров-глобалистов. Основатель этой организации – Бернар Кушнер – французский врач, ставший затем министром иностранных дел Франции в консервативном правительстве Саркози в 2007 году. По мнению известного пакистанского журналиста, работающего в Великобритании, Мухаммада Идриса, Кушнер является «человеком Израиля в МИД Франции».

Другой названный Джоном Керри источник также не заслуживает доверия. Находящаяся в Лондоне структура, которую Керри, несомненно, ошибочно назвал Сирийской комиссией по правам человека, на самом деле представляет собой Сирийскую обсерваторию прав человека (SOHR). Эта организация является источником всех новостных сообщений с негативной информацией о сирийском правительстве Асада с момента начала войны в 2011 году. Самым любопытным фактом об этой гуманитарно-звучащей SOHR является то, что, как выяснили журналисты, занимающиеся независимыми расследованиями, она состоит из одного-единственного сирийского беженца Рами Абдеррахмана, мусульманина-суннита, который последние 13 лет живет в Лондоне, владеет магазином одежды и ведет страничку в Twitter, не выходя из своей квартиры. Частично из-за чрезвычайно доброжелательного представления на канале ВВС основные СМИ считают его источником достоверной информации.26 августа в Вашингтон прибыла группа из Израиля, куда входили глава военно-политического отдела министерства обороны Израиля, генерал-майор в отставке Амос Гилад, глава Управления планирования Генштаба армии, генерал-майор Нимрод Шефер и глава аналитического подразделения военной разведки, бригадный генерал Итай Брун. Согласно немецкому еженедельнику Focus, Армия обороны Израиля передала Белому дому «доказательства», полученные подразделением 8200 израильской военной разведки.

Focus сообщил, что подразделение 8200 военной разведки Израиля, которое специализируется на радиоэлектронной разведке, заявило о перехвате разговора между высокопоставленными сирийскими военными о применении химического оружия. Напомню, что подразделение 8200, подобно Агентству национальной безопасности США, занимается сбором и анализом электронной информации, в том числе прослушиванием телефонных разговоров и перехватом сообщений электронной почты. Оно является крупнейшим по количеству служащих в составе Армии обороны Израиля, однако также оно уже не раз попадалось и на фальсифицировании данных в политических целях.

Итак, мы имеем обвинения саудовских и израильских каналов, крайне пристрастных антиасадовских источников, в том, что президент Сирии Башар Асад применил химическое оружие против своего собственного народа. Причем сделал это спустя всего два дня после того, как в Сирию прибыла группа инспекторов ООН по химическому оружию для расследования других предполагаемых случаев применения этого оружия. И при этом именно в тот момент, когда правительство одерживало верх в наземной войне. Как логично заметил российский президент Владимир Путин, зачем Асаду делать подобную глупость, давая Западу и арабским оппонентам предлог для объявления войны?

Саудо-израильская ось войны

С этого момента президент Обама начал непреодолимо склоняться к нанесению бомбового удара по Сирии с согласия Конгресса США или без такового, с решением или без решения Совета Безопасности ООН предпринять какие-либо действия, согласно статье 7 Устава ООН. Он находился под усиливавшимся международным давлением со стороны Израиля, Саудовской Аравии, Великобритании и Франции, а также со стороны неоконсервативных американских сторонников агрессивного милитаристского политического курса.

Начало было положено заявлением Барака Обамы в августе 2012 года. На пресс-конференции в Белом доме 20 августа 2012 года Обама сказал: «Мы прямо предупредили режим президента Башара Асада и других участников, что использование или перемещение химического оружия станет для нас «красной чертой». Это может изменить мои планы и заставить меня действовать уже по-другому». Однако средства массовой информации не упоминают о том, что в тот момент Обама не пояснил, какие последствия может повлечь за собой пересечение этой «красной черты».

Тем не менее, воинствующая пресса, особенно неоконсервативные СМИ в Соединенных Штатах и Европе, близкие к премьер-министру Биньямину Нетаньяху, и сенаторы США, такие как Джон Маккейн и Линдси Грэм, также близкие к Нетаньяху, начали бить в барабаны войны, давая понять, что если теперь Обама не предпримет никаких действий, авторитет Америки как сверхдержавы будет подорван. Обама явно оказался в ловушке, не имея пути для спасения репутации, лишенный возможности продемонстрировать, что Америка по-прежнему сильна.

Под чужим флагом?

Тщательная проверка представленных администрации президента Обамы доказательств указывает на настоящий заговор. Все, в том числе размещенные на сайте интервью с семьями жертв атаки в Гуте, указывает на то, что израильским правительством, возглавляемым Биньямином Нетаньяху, в союзе с главой Службы общей разведки Саудовской Аравии принцем Бандаром бин Султаном была организована атака под чужим флагом с применением химического оружия против невинных гражданских лиц для того, чтобы свалить вину за это на правительство Асада. Размещенные на сайте интервью иорданских журналистов с семьями повстанцев в Гуте также подтверждают факт передачи саудовцами химического оружия различным повстанческим группировкам джихадистов без какого-либо обучения в его применении.

Тот же принц Бандар, сыгравший свою грязную роль почти в каждой серьезной операции США на Ближнем Востоке за последние годы, включая сделку «Иран-Контрас» и вторжение в Ирак в 2003 году, также назывался в качестве источника информации, сообщившего в феврале о применении правительственными войсками отравляющего газа зарина.

После этого инспектор ООН Карла дель Понте, член Международной независимой комиссии по расследованию событий в Сирии, в мае обнаружила свидетельства того, что именно антиправительственные формирования, а не войска Асада, применяли запрещенный газ зарин против гражданских лиц, обвинив в этом правительство Сирии. Ее доклад, несомненно, не обрадовал принца Бандара или Биньямина Нетаньяху.

До назначения на пост главы Службы общей разведки Саудовской Аравии, отвечающего за военные действия в Сирии, Бандар бин Султан более 20 лет являлся послом Саудовской Аравии в Вашингтоне, где стал настолько близок к семье Бушей, что Джордж Буш дал ему прозвище Бандар Буш. Бандар и неоконсерваторы являются близкими друзьями. Согласно некоторым сообщениям из надежных источников, он также финансирует ячейки «Аль-Каиды» в интересах Саудовской Аравии. Та же самая «Аль-Каида» через свою ассоциированную организацию в Сирии «Джебхат аль-Нусра» получает громадные суммы от саудовцев, вселяя страх в группировки оппозиции, грозя превратить Сирию в исламское государство, живущее по законам шариата.

Еще до того как эксперты ООН по химическому оружию закончили свое расследование применения химического оружия, госсекретарь США Джон Керри – в лучшем случае, нерешительный человек, а возможно, гораздо хуже – публично заявил об имеющихся у Соединенных Штатов «убедительных доказательствах» того, что за применением химического оружия в Гуте стоит правительство Асада. Президент Обама был вынужден сделать заявления в духе холодной войны, которые поставили мир на грань конфликта, последствия которого могли оказаться ужасающими.

Тем не менее, «доказательства» Керри, по его собственному признанию, были основаны на обычных неподтвержденных видео с мертвыми детьми, выложенных на YouTube, достоверность которых до сих пор под сомнением. Но главное «доказательство» было предоставлено израильской военной разведкой.Причем здесь Израиль?

Премьер-министр Нетаньяху и израильская разведка используют любые средства для того, чтобы разрушить влияние Ирана в регионе. Возглавляемое Асадом правящее алавитское меньшинство в Сирии имеет тесные связи с Ираном, а также с могущественным движением «Хезболла» в Ливане. Существует серьезная конкуренция в сфере природного газа между Ираном, Сирией, Ираком и Ливаном под давлением «Хезболлы», с одной стороны, и Израилем, Турцией и Саудовской Аравией, с другой. В 2010 году Израиль открыл громадные запасы газа на шельфе Средиземного моря (месторождение Левиафан), благодаря которым он может стать крупнейшим игроком на рынке энергоресурсов Ближнего Востока, но только в случае, если ему удастся одолеть своих конкурентов. Кроме того, как бы дико это ни звучало, по сообщениям хорошо информированных источников в Бейруте, непосредственно «за кулисами» принц Бандар вместе с премьер-министром Нетаньяху и израильтянами работают над свержением Башара Асада.

В настоящее время их главным соперником является единый блок Ирана, Сирии и Ирака, которые в 2011 году подписали соглашение о строительстве газопровода, что особенно важно – за несколько дней до того, как Запад и Саудовская Аравия начали полномасштабную войну против правления Асада.

В 2009 году Катар, один из основных производителей газа, расположенный через Персидский залив напротив Ирана, обратился к Асаду с предложе 8000 нием построить газопровод из Катара через Сирию и далее по территории Турции, до огромного газового рынка ЕС. Под руководством Башара Асада Сирия, имевшая давние связи с Россией и Газпромом, ответила отказом.

Война против Асада, финансируемая катарскими миллиардами, началась спустя несколько дней после подписания Асадом в 2011 году соглашения о строительстве альтернативного газопровода, который сокрушал надежды Катара выйти на европейский газовый рынок.

В случае если Россия, Сирия при правительстве Асада – или хотя бы при режиме, не подконтрольном Израилю и Саудовской Аравии – и Иран выйдут из нынешних войн за контроль над регионом хоть с какой-то долей суверенитета, это нанесет огромный удар по попыткам Саудовской Аравии взять под контроль исламскую политику всего мусульманского мира.

Точно так же стабильная Сирия и Иран со своим газопроводом в район Средиземного моря, поставляющим газ в страны ЕС и не только, могут разрушить амбиции Израиля стать энергетической «сверхдержавой».

Обама загнан в угол

Именно здесь ситуация становится сложной с геополитической точки зрения. Барак Обама и генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, и влиятельная группировка, поддерживающая президента, давно начали дистанцировать внешнюю политику США от проводившейся Бушем и Чейни политики «Израиль – прежде всего», которая привела США к самоубийственным войнам в Ираке и Афганистане.

Отход администрации Обамы от прежней «произраильской» политики Соединенных Штатов был столь заметным, что глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху в 2012 году открыто вмешался в предвыборную политику США, пытаясь добиться поражения Обамы, попросив своего близкого друга и владельца казино Лас-Вегаса Шелдона Адельсона пожертвовать 100 млн долларов на предвыборную кампанию республиканца Митта Ромни, человека, близкого к Нетаньяху.

Вплоть до 21 августа, когда началась химическая история Сирии, Обама воздерживался от усиления военного присутствия на Ближнем Востоке и отказывался расширять американскую военную помощь повстанцам сверх установленного минимума. И вдруг 21 августа он вернулся к теме 2012 года о пресловутой «красной черте», и вместо того чтобы снизить риск потери авторитета США и прочих разрушительных последствий, Обама начал бряцать оружием и приказал командованию вооруженных сил США разработать варианты проведения военных операций.

1 сентября 2013 года президент Обама направил лидерам Конгресса США письмо после объявления о том, что считает военные действия против Сирии правильным шагом, который необходимо предпринять. По конституции США объявление войны является прерогативой Конгресса, условие, которое игнорировалось Дж. У. Бушем и другими президентами Соединенных Штатов в последние годы.

Американский президент, загнавший себя в угол, в отчаянии обратился к нации: «Хотя я считаю, что обладаю полномочиями осуществить эту военную операцию без специального разрешения Конгресса, я знаю, что наша страна станет сильнее, если мы возьмем этот курс, а наши действия будут еще более эффективными». Он сказал: «Мы обязаны провести это обсуждение, потому что эти вопросы выходят за рамки бизнеса в обычном понимании». Это стало первым признаком того, что Обама отчаянно ищет выход из сложившейся ситуации.

Неожиданное спасение

С этого момента вашингтонское лобби интересов Израиля, Американо-израильский комитет по общественным связям и прочие изо всех сил старались получить согласие конгрессменов, влияние на которых стоило им миллионы долларов в форме благотворительных взносов в ходе проведения различных кампаний.

Консерватор, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон и президент Франции Франсуа Олланд убеждали парламенты своих стран присоединиться.А затем случилось неожиданное.

Британский парламент проголосовал против предложения премьер-министра Кэмерона и отказался присоединиться к военной операции США в Сирии. Опросы, проведенные в США, показали, что подавляющее большинство населения страны выступает против американского военного вмешательства, и даже Конгресс настроен далеко не благосклонно.

Теперь Барак Обама оказался перед дилеммой «куда ни кинь – везде клин».

Внутренние американские разногласия между произраильским лобби в Конгрессе и неоконсервативными ястребами и более здравыми голосами в Пентагоне и Белом доме, стремящимися предотвратить войну не только в Сирии, но и в Иране, помогают понять, почему, несмотря на резкое неприятие российских инициатив значительной частью американского истеблишмента, реакция Обамы на предложение Владимира Путина была положительной.

Если война в Сирии с бомбовыми ударами НАТО предотвращена, то произошло это во многом благодаря правительству Путина, которое принесло президенту Обаме неожиданное спасение в форме дипломатической инициативы.

В тот момент произошло политическое «чудо», принявшее форму предложения, сделанного российским президентом. Более того, в то же время вновь избранный президент Ирана Роухани согласился возобновить дипломатические переговоры с Вашингтоном по иранской ядерной программе, устраняя еще одну возможность развязывания войны в регионе.

Кто не с нами – тот против нас

В годовщину террористических атак 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр российский президент написал необычное письмо американскому народу, опубликованное в New York Times. Он написал: «Россия с самого начала последовательно проводит линию на поддержку мирного диалога с целью выработки самими сирийцами компромиссной модели будущего развития страны. Причем мы защищаем не сирийское правительство, а нормы международного права. Постоянно доказываем необходимость полного задействования возможностей Совета Безопасности ООН.

Исходили и исходим из того, что в современном сложном и турбулентном мире сохранение правопорядка – один из немногих рычагов, способных удержать международные отношения от сползания к хаосу. Закон остается законом. Его исполнение обязательно всегда – независимо от того, нравится это кому-то или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях – либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Все остальное по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия».

Путин отметил: «Никто не ставит под сомнение факт использования в Сирии химических отравляющих веществ. Однако есть все основания полагать, что это сделала не сирийская армия, а силы оппозиции. Цель – спровоцировать вмешательство их могущественных покровителей из-за рубежа, которые в таком случае выступили бы, по сути, на стороне фундаменталистов».Также президент России поделился наблюдением: «С президентом США Бараком Обамой у нас складываются все более доверительные деловые и личные отношения. Я дорожу этим. Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным. Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось».

***

Неожиданно глава израильского правительства Нетаньяху и американская фракция войны были вынуждены перейти к обороне всего лишь несколько дней спустя после того, как война казалась неизбежной.

Изменилось то, что Россия, в частности президент Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров, сумела представить Обаме «третий способ» выхода из войны с удобной для всех формулировкой, позволяя России, проверенному союзнику Сирии, вместе с США участвовать в уничтожении сирийского химического оружия.

Президент Асад согласился и представил подробный отчет о его местонахождении. Обама не упустил такой возможности, и Биньямин Нетаньяху и вашингтонская фракция войны моментально отступили, в ярости припоминая старые обиды.

Мы можем предположить, что сторонники войны в этот раз так просто не сдадутся.


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости общества | |

Подписка на RSS рассылку Геополитические шахматы


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.