Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Экономика пессимизма

  • Экономика пессимизма
  • Смотрите также:

Прогнозы российских чиновников не предполагают промышленного роста.

Все прогнозы чиновников экономического блока правительства России на ближайшие годы отличаются крайним пессимизмом. Сначала Минэкономразвития снизило свои ожидания промышленного роста практически до нуля, а затем и Минфин заявил, что даже при сохранении нынешних высоких нефтяных цен госбюджету не хватит до 2020 года около 10 трлн. рублей доходов для финансирования всех обязательств властей. А с учетом рисков сокращения поступлений, разрыв может оказаться еще больше, сообщает агентство Reuters со ссылкой на долгосрочную бюджетную стратегию, подготовленную Минфином.

На этом фоне заявление президента Владимира Путина о том, что России нужно сосредоточиться на конструктивных предложениях по поводу улучшения ситуации в экономике, а не окунаться в беспросветный пессимизм, сделанное на экономическом совете 4 декабря, выглядит вполне уместно. По его словам, погрузиться в пессимизм и начать критиковать все и вся куда проще, чем брать на себя ответственность за изменения в стране и заниматься делом.

Вот только прислушаются ли чиновники к словам президента?

Как подсчитал Минфин, с 2017 по 2020 год, за пределом утвержденного трехлетнего бюджета ведомство обнаружило не обеспеченные доходами обязательства казны в 5,6 трлн. рублей. И это если взять за основу базовые варианты госпрограмм, а с учетом дополнительных поручений президента и правительства по федеральным целевым программам, а также расходов, связанных с реформированием пенсионной системы, бюджетная дыра может вырасти еще на 4,2 трлн. рублей.

В основу этих расчетов Минфина положен консервативный сценарий долгосрочного макропрогноза Минэкономразвития, согласно которому экономика России до 2030 года будет расти в среднем на 2,5 %. При этом Минфин видит риск в том, что такие темпы роста окажутся недостижимыми для страны и, соответственно, ожидаемого объема доходов не будет.

Сомнения Минфина вполне оправданы, потому что согласно последнему, уже четвертому по счету прогнозу Минэкономразвития, сделанному пару дней назад, рост ВВП на 2013 год снижен с предыдущих 1,8 %, до 1,4 %, на 2014 год – с 3 % до 2,5 %, на 2015 год – с 3,1 % до 2,8 %. Прогноз по росту промпроизводства понижен с 0,7 % до 0,1 %, то есть – практически до нуля. Прогноз по росту инвестиций в основной капитал понижен с 2,5 % до 0,2 % – тоже почти до нуля. Прогноз по росту розничной торговли опустился с 4,3 % до 3,8 %. Прогноз по инфляции повышен до 6,2 % в нынешнем и до 5,5 % в следующих годах.

При этом чистый отток капитала из России в 2013 году будет на уровне 60 млрд. долларов, при первоначальном прогнозе в 10 млрд. Поэтому прогноз среднегодового курса национальной валюты на 2014 год понижен почти до 34 рублей, а в последующие годы – до 35,4 рубля за доллар. Тарифы для населения, несмотря на их формальную заморозку, обещанную правительством, в 2014 году вырастут на 4,3 %

из-за высокой инфляции.

Такие пессимистические прогнозы озвучил министр экономического развития Алексей Улюкаев, и дополнил их своим комментарием. Сейчас наблюдается продолжение стагнации, но есть моменты оживления. По промпроизводству, по ВВП октября-ноября есть некоторое оживление. Но в целом стагнация продолжится, – приводит слова министра Интерфакс. Отвечая на вопрос о том, продолжится ли стагнация в 2014 году, и как долго она продлится, Улюкаев заявил, что он не хотел бы здесь точности – в 2014 году она продолжится, а до конца года или нет – не хотел бы уточнять.

Кстати, летом нынешнего года новым главой Банка России стала Эльвира Набиуллина, а с ней в российский Центробанк пришла новая команда. Путин тогда обещал, что новый глава Центробанка всем понравится, в связи с чем эксперты и инвесторы надеялись, что Набиуллина – в прошлом министр экономического развития – будет проводить политику поддержания экономического роста, как она обещала. Но на деле все оказалось иначе: несмотря на то, что рост экономики за первые девять месяцев этого года составил всего 1,3 %, Центробанк до сих пор так и не понизил ставки, и, судя по заявлениям его руководителей, понижать не собирается.

В результате российская экономика уже официально находится в стагнации, даже по данным Росстата. Но здесь нужно учитывать, что статистика ведомства, мягко говоря, не соответствует действительности. О том, насколько данные Росстата расходятся с реальностью, недавно рассказал бывший директор НИИ статистики Росстата Василий Симчера.

Вот как выглядит разница между некоторыми цифрами Росстата и реальностью в изложении одного из его экс-руководителей. Инфляция официально составляет 6 %, а фактически – более 18 %. Разрыв в уровне ВРП регионов, по данным Росстата, составляет 14 раз, а фактически – 42 раза. Удельный вес убыточных предприятий в России составляет не 8 %, как говорит ведомство, а все 40 %, а степень износа основных фондов отечественных предприятий – не 48,8 %, а 75,4 %.

При этом доля иностранного капитала в экономике России намного превышает официальные 20 %, и достигает в среднем 75 %, утверждает Симчера. В том числе, доля иностранцев в российском имуществе достигает 60 %, в прибылях – 70 %, а в акциях – 90 %. О каком еще привлечении иностранных инвестиций постоянно твердит власть?

Тем временем, очередной отчет Росстата о динамике иностранных инвестиций в Россию вызвал бурю восторгов в правительстве. Согласно документу, по итогам первых девяти месяцев 2013 года суммарный приток иностранных инвестиций увеличился на 15,7 % в годовом выражении, и достиг отметки в 132,3 млрд. долларов. Еще больший прилив оптимизма у высокопоставленных чиновников вызвал рост на 51,6 % прямых иностранных инвестиций, с которыми в либеральном правительстве Дмитрия Медведева связывают все надежды на инновации и модернизацию.

Действительно, формально прямые зарубежные инвестиции в Россию выросли в 1,5 раза, – объясняет старший эксперт ФК Риком Владислав Жуковский. – Однако, во-первых, этот рост обусловлен статистическим эффектом низкой базы – годом ранее фиксировался спад зарубежных инвестиций в Россию на 14,4 %. Так что сегодня мы имеем лишь восстановительный рост после глубокого спада 2012 года. А, во-вторых, не все так однозначно с прямыми инвестициями – взносы иностранцев в капитал российских организаций выросли всего лишь на 15,2 %. При этом лизинговые закупки (без которых немыслимы техническое перевооружение производств и модернизация) сократились на 63,4 %. Тогда как размер кредитов и займов подскочил в 2,1 раза, что и позволило Росстату отчитаться о скачкообразном росте прямых капитальных вложений в российскую экономику. В статистике Росстата более чем на 12,6 % увеличился приток так называемых прочих инвестиций – кредитов и займов, на долю которых приходится подавляющая часть всего приходящего в Россию капитала. А если к ним прибавить еще кредиты и займы, полученные резидентами от зарубежных акционеров, то удельный вес иностранного капитала вырастет до 93,3 %.

В общем то, что российские чиновники называют иностранными инвестициями, более чем на 93 % является кредитами и займами, которые получены либо от международных ростовщиков, имеющих доступ к дешевым финансовым ресурсам, либо от российских олигархов, которые вывезли свои капиталы в офшорные юрисдикции, и теперь искусственно обременяют свои российские активы долгами, перекачивая проценты в налоговые гавани, утверждает эксперт. Поэтому весь так называемый приток иностранных инвестиций, на самом деле, лишь усиливает офшоризацию и приводит к утрате контроля правительства над собственной экономикой. Весьма показательно, что свыше 75-80 % иностранных инвестиций поступают в Россию из Кипра, Люксембурга, Нидерландов, Виргинских островов и прочих офшоров.

А могут ли даже вполне реальные иностранные инвестиции, вложенные напрямую в производство, спасти российскую экономику от стагнации, как об этом мечтают в правительстве?

Никакие иностранные инвестиции не спасут Россию – это отговорка чиновников, чтобы самим не заниматься модернизацией, – считает Жуковский. – Потому что около 40 % всех прямых инвестиций – это реинвестирование полученных иностранцами прибылей, а не приток нового капитала. Кроме того, свыше 65 % поступающих

из-за рубежа средств направляется на погашение ранее взятых долгов и операции с ценными бумагами, и лишь 6 % идет на обновление изношенных основных фондов. Однако иностранные инвесторы не хотят заниматься модернизацией обрабатывающей промышленности России, свыше 65 % всех капиталов устремляются в нефтегазовый комплекс, металлургию, нефтехимию, оптово-розничную торговлю, финансовый сектор и на рынок недвижимости. При этом, в 2012 году чистый инвестиционный убыток России от выплаты дивидендов и процентов по кредитам иностранным акционерам и кредиторам превысил отметку в 56,8 млрд. долларов – свыше 1,8 трлн. рублей. То есть, 13 % федерального бюджета или 2,8 % ВВП России ушли на Запад.

Между тем, постоянно озвучивая один пессимистический прогноз за другим, никто из чиновников не делает никаких конструктивных предложений по поводу того, как поднять экономику. Если, конечно, не считать таковым заявление Минфина о том, что прогнозируемое сокращение доходов федерального бюджета обуславливает целесообразность рассмотрения вопроса о повышении налоговой нагрузки на экономику. Однако это, почти наверняка, попросту убьет остатки экономического роста в стране. А больше ничего конструктивного, кроме уже надоевших, пустых разговоров о модернизации и инновациях, от чиновников не слышно.


Самое читаемое сегодня


Категория: Бизнес Новости | |

Подписка на RSS рассылку Экономика пессимизма


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.