Ежедневные новости Главные новости дня России,Украины

Сброс настроек

Сбросить Добавить Ежедневные новости в закладки (избранное).  
Добавить в избранное

Российско-американские отношения глазами российских экспертов

  • Российско-американские отношения глазами российских экспертов
  • Смотрите также:

Восемьдесят лет назад США признали СССР. С тех пор мы прошли этап союзничества в годы Второй мировой войны, разные этапы периода холодной войны, когда были и Карибский кризис, и разрядка, и новое политическое мышление, и конец противостояния. Активное взаимодействие Соединенных Штатов с Российской Федерацией продолжается в новых условиях, хотя когда речь заходит о двусторонних отношениях, чаще всего можно услышать слова о взаимной неудовлетворенности их развитием. В чем же дело?

Очевидно, что разного рода морализаторские объяснения относительно несовершенства России или гегемонизма Америки не раскрывают сути вопроса. Как отмечал один из крупнейших отечественных американистов Г.Арбатов в самом начале развития отношений России и Америки, отношения между странами всегда будут оставаться непростыми, неровными, с серьезными противоречиями, а периоды смягчения (можно сказать, разрядки) будут сменяться ухудшением (и даже обострением) отношений.

Казалось бы, такая простая мысль, но она основывается на всестороннем изучении США и американской внешнеполитической деятельности, а также на опыте непосредственного участия в формировании политики СССР в отношении этой сверхдержавы. Может быть, именно из-за своей кажущейся простоты эта мысль была отброшена и забыта (как, впрочем, и американистика).

Почему-то упорно отстаивалась и продолжает отстаиваться мысль о том, что отношения у нас должны быть замечательными. При этом мало кто из сторонников такого тезиса раскрывает, в чем состоит «замечательность» двусторонних отношений, какими они должны быть в таком качестве, каково должно быть их содержание, наполнение, формат.

В разное время высказывались идеи о союзничестве, стратегическом и равноправном партнерстве, хотя не всегда давались объяснения (на самом деле, почти никогда не давались) того, что понимается под такого рода партнерством обеими его сторонами; что такое союзничество между двумя державами, одна из которых — создатель и основа НАТО и объединитель широкого круга союзников, не желающих никакого союза с Россией, а другая (Россия) начала заново выстраивать отношения с разными странами, заново формулировать свои национальные интересы и постепенно консолидировать статус великой державы.

Дискуссии по вопросам формата и повестки дня двусторонних отношений не затихали в России и США все 1990-е и 2000-е годы, пока, наконец, в 2010-е годы стороны не «успокоились». Американцы перестали притворяться, что «любят» новую Россию, верят в нее и ее новое «светлое будущее», реалистично оценили действия РФ по восстановлению и консолидации великодержавного статуса. Российская сторона также рассталась с романтизмом, перестала пытаться войти в плотно закрытую дверь и начала «прорубать новые окна» в разных направлениях, не отказываясь от идеи конструктивного взаимодействия с США.

Можно сказать, что обе стороны стали смотреть друг на друга без иллюзий, но и без враждебности, переведя отношения в ситуативный формат. Конечно, хотелось бы большего — более широкого и масштабного взаимодействия, — но пока повестка дня остается минимальной, как и было объявлено американской стороной в 2006 году.

Для России важность отношений с США никем под сомнение не ставится, о чем постоянно говорят и политики, и эксперты. В меньшей степени это важно для США, хотя и они повторяют о заинтересованности в поддержке и участии России при решении отдельных проблем своей и мировой политики. Это означает, что у нас есть общие интересы, но остается неудовлетворенность результатами взаимодействия по вопросам разного уровня и масштаба.

Так, Россия не удовлетворена масштабами экономических отношений с Соединенными Штатами, хотела бы расширить и диверсифицировать взаимодействие в космической и информационной сферах, в области создания глобальной ПРО и обмена технологическими достижениями. А США хотели бы более близких к американским позиций в решении иранской проблемы, сирийской ситуации, в целом в решения вопроса о сокращении вооружений и контроля над ОМУ; им не нравятся действия России в Арктике и на постсоветском пространстве. Российская критика планов по созданию американской ПРО в Европе и расширению НАТО также вызывает недовольство. Особой статьей в российско-американском диалоге остается внутриполитическая проблематика.

Возникает вопрос: А можно ли примирить разность российских и американских интересов, и если можно, то как? Каковы перспективы развития российско-американских отношений?

На эти и другие вопросы попытались ответить ведущие российские политологи и историки в дискуссии, организованной РИА-Новости накануне 80-летия с момента установления дипломатических отношений между СССР И США. Дискуссия показала, что между взглядами экспертов остаются различия в оценке возможностей и действий России, результатов деятельности Соединенных Штатов, перспектив двустороннего взаимодействия. Особенно выпукло проявилась проблема исторического наследия времен холодной войны, того, как она влияет на умонастроения в Америке и России.

Представляется, что эта дискуссия может быть интересной для специалистов, занимающихся изучением современной мировой политики и российско-американских отношений, а также для всех, кого волнует будущее отношений между двумя странами.


Самое читаемое сегодня


Категория: Новости политики | |

Подписка на RSS рассылку Российско-американские отношения глазами российских экспертов


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.